我是否必须手动为比较运算符实现可交换性？

Question

有n个不同的类,它们都应该与之相当,operator==并且operator!=有必要手动实现(n ^ 2 - n)*2个运算符.(至少我认为这是一个术语)

三个班级将是12个,四个班级为24个.我知道我可以用其他运算符来实现很多这样的运算符:

operator==(A,B); //implemented elsewhere

operator==(B,A){ return A == B; }

operator!=(A,B){ return !(A == B); }

但它似乎仍然很乏味,特别是因为它A == B总会产生相同的结果,B == A并且似乎没有任何理由来实现它们的两个版本.

有没有解决的办法？难道我真的要落实A == B和B == A手动？

Answer 1

使用Boost.Operators,然后你只需要实现一个,boost将为你定义其余的样板.

struct A
{};

struct B : private boost::equality_comparable<B, A>
{
};

bool operator==(B const&, A const&) {return true;}

这允许以任何顺序比较等式/不等式的实例A和B进行比较.

现场演示

注意: private由于Barton-Nackman技巧,继承在这里起作用.