嘲笑斯威夫特

Question

你如何在Swift中模拟一个对象？

该Mirror协议听起来很有希望,但它现在做的并不多.

到目前为止,我发现的唯一方法是子类化并覆盖模拟类的所有方法.这当然不是真正的模仿,远非理想,还有很多工作.

还有其他想法吗？

为什么不是OCMock？

从来源:

我可以使用语言桥接功能使用OCMock吗？

是的,但有局限性.如果你很勇敢.截至目前,这是高度实验性的.无法保证OCMock将完全支持Swift.

已知限制:

• 测试必须用Objective-C编写
• 应该模拟的对象必须从NSObject继承
• 没有存根/期望/验证类方法

Answer 1

NSHipster涉及Swift中的语言功能,这使得外部模拟库不那么必要:

在Swift中,类可以在函数的定义中声明,允许模拟对象非常自包含.只需声明一个模拟内部类,覆盖和[原文如此]必要的方法:

func testFetchRequestWithMockedManagedObjectContext() {
    class MockNSManagedObjectContext: NSManagedObjectContext {
        override func executeFetchRequest(request: NSFetchRequest!, error: AutoreleasingUnsafePointer<NSError?>) -> [AnyObject]! {
            return [["name": "Johnny Appleseed", "email": "johnny@apple.com"]]
        }
    }

    ...
}

在本地范围内创建外部依赖的子类的能力加上XCTestExpectation解决了很多相同的问题OCMock.

像OCMock提供的库非常有用的一件事是它的"验证"方法,以确保调用模拟类.可以手动添加它,但自动添加很好.

Answer 2

我通过将所有内容包装在协议中来创建模拟类。我手动滚动一个模拟类以符合所讨论的协议，如下所示：

protocol Dog: class {
    var name: String { get }

    func bark()
}

class DogImpl: Dog {
    var name: String

    init(name: String) {
        self.name = name
    }

    func bark() {
        print("Bark!")
    }
}

class DogMock: Dog {
    var name = "Mock Dog"
    var didBark = false

    func bark() {
        didBark = true
    }
}

我将其与依赖项注入结合使用以实现完整的测试范围。这是很多样板，但是到目前为止，这种方法我还没有遇到任何问题。

关于子类模拟，您将遇到final类或类具有非平凡的初始化器的麻烦。