为什么无形的_0 Nat是一个类而不是一个对象？

Question

我想了解Shapeless,我遇到了这个:

// Base trait for type level natural numbers.
trait Nat {
  type N <: Nat
}

// Encoding of successor.
case class Succ[P <: Nat]() extends Nat {
  type N = Succ[P]
}

// Encoding of zero.
class _0 extends Nat {
  type N = _0
}

_0是一个特殊而独特的案例,就像Nil一个List._0没有前任.为什么它不是一个对象/案例对象(单例)？ HList似乎这样做:

// `HList` ADT base trait.
sealed trait HList

// Non-empty `HList` element type.
final case class ::[+H, +T <: HList](head : H, tail : T) extends HList {
  override def toString = head+" :: "+tail.toString
}

// Empty `HList` element type.
sealed trait HNil extends HList {
  def ::[H](h : H) = shapeless.::(h, this)
  override def toString = "HNil"
}

// Empty `HList` value.
case object HNil extends HNil

Answer 1

（只是猜测，我不知道最初的原因。）

也许这样一个类型 _0就可用了（像 in 一样显式传递它def fun[N <: Nat] = ???; fun[_0]，或者更简单地定义关于该类型的隐式）。

如果_0是单例，则只有类型_0.type可用。

同样的事情HNil？