正确的方法来获得Windows控件的首选大小

and*_*abs 12 c user-interface winapi

我需要弄清楚Windows API中控件的首选大小 - 宽度和高度.据我所知,关于这个问题的唯一官方消息是Windows桌面程序指南的布局页面,这是一个似乎在Windows Vista中引入的文档,以及与Microsoft管理控制台等效的文档,前者似乎是基于它的.

前一页提供了对话框单元和像素中的示例尺寸(不在后一页中的内容!),表面上是96 dpi的9点Segoe UI.我不知道对话单元计算是否从未针对这个新的DPI值进行更新,但无论如何,我尝试了三种不同的方法,并没有任何完全相加.

该程序以两种方式计算,都基于此处此处的信息.第一个使用结构tmAveCharWidth领域TEXTMETRICS; 第二个使用GetTextExtentPoint32()第一个链接中的函数.然后,它重复该过程,考虑古老的System字体(参见第一个链接).

在Windows 7上运行此程序

  • BUTTON_SIZE_X 保持在50(几件事所列出的宽度)
  • BUTTON_SIZE_Y 更改为25(具有一行文本的Vista-and-up-only命令链接的列出高度)

这样我们基于布局页面的预期大小将是75x41

GetTextExtentPoint32: Segoe UI 9 | baseX 7 baseY 15 | button 50 x 25 -> 88 x 47
tm.tmAveCharWidth:    Segoe UI 9 | baseX 6 baseY 15 | button 50 x 25 -> 75 x 47
with system font: System 9
GetTextExtentPoint32: Segoe UI 9 | cX 7 cY 15 sysX 8 sysY 16 | button 50 x 25 -> 87 x 46
tm.tmAveCharWidth:    Segoe UI 9 | cX 6 cY 15 sysX 7 sysY 16 | button 50 x 25 -> 85 x 46
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我们已经可以看到从对话框单元到像素的四种不同的可能转换.

第二个程序只是创建一个虚拟对话框并调用MapDialogRect()以获取上面的baseX和baseY坐标.这产生了

Segoe UI 9 weight:400 italic:0 charset:1
[0 0 8 16]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果我们手动完成计算,第一个程序就会:

width  - (50*8)/4 = 100
height - (25*16)/8 = 50
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我想知道所有的计算(包括命令链接的计算)是否使用Tahoma或MS Sans Serif,Vista之前使用的字体......但是我不知道正确的大小是多少!

这仍然会留下像复选框和静态文本控件(和命令链接!)这样没有列出宽度或宽度公式的控件.当然,对于静态文本控件,我可以得到文本的宽度并说这是首选宽度,但是没有考虑控件提供的任何可能的水平填充.这对于复选框没有答案,复选框部分有额外的宽度.(我确实找到了一些方法来找到这些坐标,特别是在Stack Overflow上,但它们都有它们的缺点).甚至我在这个问题的顶部提到的MMC文档都说得太多(或者更糟糕的是,尽可能地使事情变得更宽;如果这是为了适应对话框,当我试图弄清楚有多宽时,这完全有用)首先制作对话框!).

更重要的是,当微软创建版本6 Common Controls库时,他们决定包含用于确定控件大小的消息!......只有一些控件:

  • BCM_GETIDEALSIZE- 按钮 ; 列为对其他类型的按钮无效
  • DTM_GETIDEALSIZE - 日期/时间选择器
  • LM_GETIDEALSIZE - 超链接; 仅返回给定宽度的高度
  • RBBIM_IDEALSIZE - ReBar控件; 实际上不是消息而是其他东西
  • TB_GETIDEALSIZE - 工具栏

那么与Windows中的控件进行比较呢?好东西在Windows XP上已经看起来正确了,但是Winodws 7的对话框和其他控件非常不一致(有些仍然使用Tahoma甚至MS Sans Serif作为对话框字体!)我永远不能确定哪个按钮大小是正确的.

所以我想知道的是以下任意组合:

  • 如果"布局"页面上的示例不是,那五种计算方法中的哪一种是真正正确的?
  • 是否有一个比不完整的布局和MMC布局页面更具权威性的参考控制大小(理想情况下也是起搏)?
  • 是否有这样的参考,早于Vista,也可以提供线索?
  • 或者这一切都是无望的,我不得不挑选一些htat,看起来不管怎么样我都错了?

Jic*_*hao 1

只是一些线索:

1.获取窗口控件的首选大小:

如果视觉样式打开,请使用GetThemePartSize,否则您需要开发我们的例程来计算首选尺寸。请参考Firefox的源代码

2.如何布局控件:

或者如何确定控件的正确大小和正确位置。这不是一个简单的问题,你需要像其他 UI 系统一样开发自己的布局管理系统。以安卓为例,

  1. 它需要根据当前窗口的大小和它自己的布局参数(固定大小/填充父级/扭曲内容)来测量控件的大小。对于文本按钮,需要测量文本的大小。
  2. 如果所有子窗口大小的总和超出了窗口的大小,则需要进行一些协调。
  3. 最后为控件设置正确的大小和位置。

应用程序有许多不同的布局要求,因此android开发了很多布局管理器,例如LinearLayout、GridLayout等。Windows UI布局系统和所有其他UI布局系统也是如此。

您需要编写大量代码才能正确完成此操作。请参考chrome/firefox UI系统源代码。

3、解决办法:

我认为你最好使用一些现有的UI系统例如QT/Vxwidgets来进行Windows控件布局。