这个C结构赋值语句是否合法？

Question

这是一个代码示例,后跟我的问题:

#include <stdio.h>
#include <string.h>

struct st {

    char stringField[100];
    int intField;
};

typedef struct st st;

void test(st *parameterStruct)
{
    st localStruct;
    strcpy(localStruct.stringField, "HELLO");
    localStruct.intField = 5;

    *parameterStruct = localStruct;
}

int main()
{
    st myStruct;
    strcpy( myStruct.stringField, "XXX" );
    myStruct.intField = 9;

    printf("%s,%i\n", myStruct.stringField, myStruct.intField );

    test(&myStruct);

    printf("%s,%i\n", myStruct.stringField, myStruct.intField);

    return 0;
}

OUTPUT:

XXX,9
HELLO,5

我在想,因为结构'localStruct'是在一个函数内创建的(不使用malloc),它具有局部范围,因此一旦函数停​​止执行,它就可以自由地覆盖存储它的内存位置.但是,我尝试运行此示例程序并执行它没有任何问题.因为我将'myStruct'分配给局部变量'localStruct'(而不是动态分配的'localStruct'),所以我认为第二个打印语句会将乱码打印到屏幕上.我知道如果使用malloc创建了'localStruct',就不会出现这样的问题.

我的问题:是通过在函数测试中使用指针将结构变量'myStruct'(一个非动态局部变量)分配给y并且安全吗？我希望这个问题很清楚.

Answer 1

作业总是复制.

如果你做了类似的事情*x = &y(假设匹配的类型 - 如果参数被声明为st** x,例如),你将复制地址y,但由于y很快就会超出范围,因为你担心,这项任务将是不安全的.

但是,由于您正在执行*x = y(声明参数的位置st* x),因此您正在复制yto 的内容*x,因此即使y超出范围,存储的数据也*x应该有效.

Answer 2

是.它是安全的.

分配时:

*x = y;

成员y被复制到相应的成员中*x.它的工作方式就像你自己成员一样.