Swift与Objective-C的表现

Question

我只是比较Swift和Objective-C的性能.为此,我使用NSDate来测量所花费的时间,但是我在Swift和Objective-C之间有了很大的不同.我刚刚跑了一个空for循环100,000次.这是我的代码,

在Objective-C中,

NSDate * start = [NSDate date];

for (int i=0; i<=100000; i++) {

}

NSDate * end = [NSDate date];

double timeTaken = [end timeIntervalSinceDate:start] * 1000;

timeTaken是0.24毫秒

在斯威夫特,

var start = NSDate()

    for i in 0...100000

    {

    }

    var end = NSDate()

    var timeTaken = end.timeIntervalSinceDate(start) * 1000

timeTaken 在Swift中是74毫秒,与Objective-C相比,这是一个很大的不同.

我在测量中做错了吗？

Answer 1

你在做什么纯属无稽之谈.这个循环的性能是什么并不重要,因为它不会发生在实际代码中.本质上的区别在于,在Swift中,循环将在每个步骤执行溢出检查,这是由于语言定义所需的副作用.在Objective-C中,情况并非如此.

至少你需要做一些实际上有意义的事情的代码.

我做了一些真正的测试,结果如下:1.Swift的速度和普通C的低级操作是可比的.2.当发生溢出时,Swift将终止该程序,因此您可以注意到溢出,而C和Objective-C将默默地为您提供无意义的结果.试试这个:

var i: Int = 0
var s: Double = 0.0

for (i in 1 .. 10_000_000_000) { s += Double (i * i) }

斯威夫特会崩溃.(任何认为糟糕的人都没有关于编程的线索).Objective-C中的相同内容将产生无意义的结果.用.替换循环

for (i in 1 .. 10_000_000_000) { s += Double (i) * Double (i) }

并且都以相当的速度运行.

Answer 2

我做了一些使用sort函数的测试,它使用原生Swift数组和Swift字符串与Objective C可变数组和NSString进行比较.

函数正在排序1000个字符串,它执行了~milion字符串比较,并且它对数组进行了洗牌.

结果如下:

• Objective C(使用原始整数和布尔值):0.32秒

• 目标C(使用NSNumber表示整数和布尔值):0.45秒

• Swift在调试模式下:13秒:)

• Swift与优化级别(最快[-O]):1.32秒

• Swift与优化级别(最快,未选中[-Ofast]):0.67秒

似乎在最快的模式下Swift与Objective C非常接近,但它仍然没有像Apple声称的那样快(ed).

这是我使用的排序代码:

迅速:

var strFile = String.stringWithContentsOfFile("1000strings.txt", encoding: NSUTF8StringEncoding, error: nil)
var strings:String[] = strFile!.componentsSeparatedByString("\n")
var startDate = NSDate()
var shouldLoopAgain = true
var numberOfLoops = 0
while shouldLoopAgain {
    shouldLoopAgain = false
    ++numberOfLoops
    for var i = 0; i < strings.count-1; ++i {
        if (strings[i] > strings[i+1]) {
            let temp = strings[i]
            strings[i] = strings[i+1]
            strings[i+1] = temp;
            if !shouldLoopAgain {
                shouldLoopAgain = true
            }
        }
    }
}
var time = NSDate().timeIntervalSinceDate(startDate)

Objective C,带有原始布尔和整数

NSMutableArray *strings = [NSMutableArray arrayWithArray:[strFile componentsSeparatedByString:@"\n"]];
NSDate *startDate = [NSDate date];
BOOL shouldLoopAgain = YES;
int numberOfLoops = 0;
while (shouldLoopAgain) {
    shouldLoopAgain = NO;
    ++numberOfLoops;
    for (int i = 0; i < strings.count-1; ++i) {
        if ([strings[i] compare:strings[i+1]] == NSOrderedDescending) {
            NSString *temp = strings[i];
            strings[i] = strings[i+1];
            strings[i+1] = temp;
            if (!shouldLoopAgain) {
                shouldLoopAgain = YES;
            }
        }
    }
}

NSTimeInterval time = [[NSDate date] timeIntervalSinceDate:startDate];

具有NSNumber的Objective C用于布尔和整数

NSDate *startDate = [NSDate date];
NSNumber *shouldLoopAgain = @YES;
NSNumber *numberOfLoops = @(0);
while ([shouldLoopAgain boolValue]) {
    shouldLoopAgain = @NO;
    numberOfLoops = @([numberOfLoops intValue]+1);
    for (NSNumber *i = 0; [i intValue] < strings.count-1; i = @([i intValue]+1)) {
        if ([strings[[i intValue]] compare:strings[[i intValue]+1]] == NSOrderedDescending) {
            NSString *temp = strings[[i intValue]];
            strings[[i intValue]] = strings[[i intValue]+1];
            strings[[i intValue]+1] = temp;
            if (![shouldLoopAgain boolValue]) {
                shouldLoopAgain = @YES;
            }
        }
    }
}
NSTimeInterval time = [[NSDate date] timeIntervalSinceDate:startDate];

Answer 3

默认情况下,编译器优化级别设置为None [-Onone]调试模式...

将此更改为Fastest [-O](如发布)会产生以下结果:

Answer 4

尝试在启用优化的情况下进行编译。如果这不能改变情况，请向 Apple 提交错误。Swift 仍处于测试阶段，因此可能存在一些问题。