DllMain内部没有断开的开关/外壳

cut*_*CAT 0 c dll winapi switch-statement

我有一个Dllmain,当一个线程附加到这个DLL时,它分配Thread本地存储.代码如下:

BOOL APIENTRY DllMain(HMODULE hModule,
                       DWORD  ul_reason_for_call,
                       LPVOID lpReserved)
{
    LPVOID lpvData; 
    BOOL fIgnore; 

    switch (ul_reason_for_call)
    {
    case DLL_PROCESS_ATTACH:
        onProcessAttachDLL();
        // Allocate a TLS index.
        if ((dwTlsIndex = TlsAlloc()) == TLS_OUT_OF_INDEXES) 
            return FALSE; 
        // how can it jump to next case???
    case DLL_THREAD_ATTACH:
        // Initialize the TLS index for this thread.
        lpvData = (LPVOID) LocalAlloc(LPTR, MAX_BUFFER_SIZE); 
        if (lpvData != NULL) 
            fIgnore = TlsSetValue(dwTlsIndex, lpvData);  
        break; 
    ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

}

我知道对于主线程,根据Microsoft文档,未输入DLL_THREAD_ATTACH.但是,上面的代码有效.我使用的是VC2005.当我进入调试器时,我看到在ul_reason_for_call = 1后输入DLL_THREAD_ATTACH的情况!怎么会发生这种情况?如果我在DLL_PROCESS_ATTACH块的末尾添加"break",则DLL无法工作.

怎么会发生这种情况?

Pét*_*rök 8

如果我理解正确的话,你想知道为什么在进入DLL_PROCESS_ATTACH案例之后,案件继续执行DLL_THREAD_ATTACH,而不是在案件结束之后switch.

此行为称为"fall through",它是标准C.如果没有显式break语句,则继续执行下一个操作case.

当然,对于第一次看到它的程序员来说这是违反直觉的,所以它是误解甚至错误的常见根源(你可能并不总是知道是break故意还是错误地遗漏了).因此,在使用此构造时,使用注释明确标记它是一种良好的做法,例如:

switch (ul_reason_for_call)
{
case DLL_PROCESS_ATTACH:
    onProcessAttachDLL();
    // Allocate a TLS index.
    if ((dwTlsIndex = TlsAlloc()) == TLS_OUT_OF_INDEXES) 
        return FALSE; 
    // fall through
case DLL_THREAD_ATTACH:
    // Initialize the TLS index for this thread.
    lpvData = (LPVOID) LocalAlloc(LPTR, MAX_BUFFER_SIZE); 
    if (lpvData != NULL) 
        fIgnore = TlsSetValue(dwTlsIndex, lpvData);  
    break; 
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)