我很确定我们不能将LIMIT子句用于我想做的事情 - 所以我想找到是否有其他方法可以实现这一点.
我有一个表,用于捕获哪个用户访问了哪个商店.每次用户访问商店时,都会在此表中插入一行.
有些领域是
现在我想要的是 - 对于一组给定的商店,找到最多访问商店的前5位用户.
我可以一次做1个商店:
select store_id,user_id,count(1) as visits
from shopping
where store_id = 60
group by user_id,store_id
order by visits desc Limit 5
select store_id,user_id,count(1) as visits from shopping where store_id in (60,61,62,63,64,65,66) group by user_id,store_id order by visits desc Limit 5这不起作用,因为最后的限制将为每个商店仅返回5行而不是5行.
关于如何实现这一点的任何想法.我总是可以写一个循环并一次传递1个商店,但想知道是否有更好的方法
使用两个用户变量并计算相同的连续 store_id,您可以替换<= 5为您想要的任何限制
SELECT a.*
FROM (
SELECT store_id, user_id, count(1) as visits
FROM shopping
WHERE store_id IN (60,61,62,63,64,65,66)
GROUP BY store_id, user_id
ORDER BY store_id, visits desc, user_id
) a,
(SELECT @prev:=-1, @count:=1) b
WHERE
CASE WHEN @prev<>a.store_id THEN
CASE WHEN @prev:=a.store_id THEN
@count:=1
END
ELSE
@count:=@count+1
END <= 5
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
按要求编辑一些解释:
第一个子查询 (a) 是对数据进行分组和排序的子查询,因此您将获得如下数据:
store_id | user_id | visits
---------+---------+-------
60 1 5
60 2 3
60 3 1
61 2 4
61 3 2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
@prev第二个子查询 (b)使用 -1 和 @count1初始化用户变量
然后我们从子查询 (a) 中选择所有数据来验证case.
验证我们之前看到的store_id( @prev)与当前的store_id是否不同。由于第一个@prev等于 -1,因此没有任何内容与当前 store_id 匹配,因此<>我们输入的条件为 true,然后是第二种情况,它只是用于更改@prev当前 store_id 的值。这是技巧,因此我可以在相同的条件下@count更改两个用户变量。@prev
如果之前的 store_id 等于@prev则增加@count变量。
我们检查计数是否在我们想要的值范围内,因此<= 5
因此,根据我们的测试数据:
step | @prev | @count | store_id | user_id | visits
-----+-------+--------+----------+---------+-------
0 -1 1
1 60 1 60 1 5
2 60 2 60 2 3
3 60 3 60 3 1
4 61 1 61 2 4
5 61 2 61 3 2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
366 次 |
| 最近记录: |