new/delete和malloc/free有什么区别？

Question

new/ delete和malloc/有free什么区别？

相关(重复？):在什么情况下我使用malloc vs new？

Answer 1

新/删除

• 分配/释放内存
  1. 从"免费商店"分配的内存
  2. 返回一个完全类型的指针.
  3. new(标准版)永远不会返回NULL(将失败)
  4. 用Type-ID调用(编译器计算大小)
  5. 有明确的版本来处理数组.
  6. 重新分配(以获得更多空间)不能直观地处理(因为复制构造函数).
  7. 他们是否调用malloc/free是实现定义的.
  8. 可以添加新的内存分配器来处理低内存(set_new_handler)
  9. 可以合法地覆盖operator new/delete
  10. 用于初始化/销毁对象的构造函数/析构函数

的malloc /免费

• 分配/释放内存
  1. 从'Heap'分配的内存
  2. 返回void*
  3. 失败时返回NULL
  4. 必须以字节为单位指定所需的大小.
  5. 分配阵列需要手动计算空间.
  6. 重新分配更大的内存块(无需复制构造函数)
  7. 他们不会打电话给新/删除
  8. 无法将用户代码拼接到分配序列中以帮助降低内存.
  9. 的malloc /免费可以不合法覆盖

表格比较功能:

 Feature                  | new/delete                     | malloc/free                   
--------------------------+--------------------------------+-------------------------------
 Memory allocated from    | 'Free Store'                   | 'Heap'                        
 Returns                  | Fully typed pointer            | void*                         
 On failure               | Throws (never returns NULL)    | Returns NULL                  
 Required size            | Calculated by compiler         | Must be specified in bytes    
 Handling arrays          | Has an explicit version        | Requires manual calculations  
 Reallocating             | Not handled intuitively        | Simple (no copy constructor)  
 Call of reverse          | Implementation defined         | No                            
 Low memory cases         | Can add a new memory allocator | Not handled by user code      
 Overridable              | Yes                            | No                            
 Use of (con-)/destructor | Yes                            | No                            

技术上,new分配的内存来自'Free Store',而malloc分配的内存来自'Heap'.这两个区域是否相同是一个实现细节,这是malloc和new不能混合的另一个原因.

Answer 2

最相关的区别是new运算符分配内存然后调用构造函数,然后delete调用析构函数然后释放内存.

Answer 3

new调用对象的ctor,delete调用dtor.

malloc&free只需分配和释放原始内存.

Answer 4

在C++ new/ delete相应地调用构造/析构.

malloc/ free只需从堆中分配内存.new/也delete分配内存.

Answer 5

new/ delete是C++,malloc/ free来自好老C.

在C++中,new调用对象构造函数并delete调用析构函数.

malloc而且free,来自OO之前的黑暗时代,只分配和释放内存,而不执行任何对象的代码.

Answer 6

唯一的相似之处在于malloc/ newboth都返回一个指针,它指向堆上的某些内存,并且它们都保证一旦返回了这样的内存块,除非先释放/删除它,否则它不会再次返回.也就是说,它们都"分配"内存.

但是,new/ delete通过构造函数,析构函数和运算符重载执行任意其他工作.malloc/ free只有分配和释放内存.

实际上,new可以充分定制,它不一定从堆返回内存,甚至根本不分配内存.但默认情况下new.

Answer 7

new和malloc之间的主要区别在于new调用对象的构造函数,而相应的delete调用调用对象的析构函数.

还有其他差异:

• new是类型安全的,malloc返回类型的对象void*

• new在错误时抛出异常,malloc返回NULL并设置errno

• new是一个操作符,可以重载,malloc是一个功能,不能重载

• new[],分配数组,比直观和类型安全 malloc

• malloc- 来源分配可以通过以下方式调整大小realloc: - new来源分配无法调整大小

• malloc可以分配一个N字节的内存块,new必须要求分配一个数组,比如char类型

看一下差异,总结一下是malloc是C-esque,new是C++ - esque.使用适合您的代码库的那个.

尽管使用不同的内存分配算法实现new和malloc是合法的,但在大多数系统中,new使用malloc在内部实现,不会产生系统级差异.

Answer 8

有一些事情new没有malloc做到:

1. new 通过调用该对象的构造函数来构造对象
2. new 不需要对已分配的内存进行类型转换.
3. 它不需要分配大量内存,而是需要构造许多对象.

所以,如果你使用malloc,那么你需要明确地做上面的事情,这并不总是实际的.另外,new可以重载但malloc不能.

总之,如果您使用C++,请尝试new尽可能多地使用.