Swift有动态调度和虚拟方法吗？

Question

从C++/Java/C#背景开始我希望在Swift中看到虚拟方法,但是阅读swift文档我没有提到虚拟方法.

我错过了什么？

Answer 1

与C++不同,没有必要指定方法在Swift中是虚拟的.编译器将确定以下哪项使用:

(性能指标当然取决于硬件)

• 内联方法:0 ns
• 静态调度:<1.1ns
• 虚拟调度1.1ns(指定时为Java,C#或C++).
• 动态调度4.9ns(如Objective-C).

Objective-C当然总是使用后者.4.9ns开销通常不是问题,因为这将占整个方法执行时间的一小部分.但是,必要时开发人员可以无缝地回退到C或C++.然而,在Swift中,编译器将分析哪个最快可以使用并尝试代表您做出决定,支持内联,静态和虚拟,但保留Objective-C互操作性的消息.可以标记一种dynamic鼓励消息传递的方法.

这样做的一个副作用是动态调度提供的一些强大功能可能无法使用,因为之前可以假设任何Objective-C方法都是如此.动态调度用于方法拦截,后者又用于:

• 可可式的财产观察员.
• CoreData模型对象检测.
• 面向方面编程

上述功能的类型是late binding语言提供的功能.请注意,虽然Java使用vtable dispatch进行方法调用,但它仍然被认为是一种后期绑定语言,因此具有上述功能,因为它具有虚拟机和类加载器系统,这是提供运行时检测的另一种方法."Pure"Swift(没有Objective-C interop)就像C++一样,是一种带有静态调度的直接可执行编译语言,然后这些动态特性在运行时是不可能的.在ARC的传统中,我们可能会看到更多这类功能转向编译时间,这为"每瓦性能"提供了优势 - 这是移动计算中的一个重要考虑因素.

Answer 2

所有方法都是虚拟的。但是，您需要声明要使用override关键字从基类覆盖方法：

从《Swift编程指南》中：

覆写

子类可以提供自己的实例方法，类方法，实例属性或下标的自定义实现，否则该实例方法将从超类继承。这称为覆盖。

要覆盖原本会被继承的特征，请在覆盖定义的前面加上override关键字。这样做可以澄清您打算提供替代，并且没有错误地提供匹配的定义。意外覆盖可能会导致意外行为，并且override在编译代码时，任何没有关键字的覆盖都会被诊断为错误。

该override关键字还提示斯威夫特编译器检查您的覆盖类的超（或父母中的一方）有符合您的覆盖提供的一个声明。此检查可确保您的替代定义正确。

Answer 3

Swift 的目的是让 Objective-C 程序员能够轻松学习，而 Objective-C 中没有虚方法，至少不是你想象的那样。如果您在此处寻找有关如何在 Objective-C 中创建抽象类或虚拟方法的说明，通常它是一个仅引发异常并使应用程序崩溃的普通方法。（这有点道理，因为你不应该调用虚拟方法）

因此，如果 Swift 文档没有提及虚拟方法，我的猜测是，就像 Objective-C 中一样，没有虚拟方法。