getOrCreate函数是好的还是坏的做法？

Question

在我的代码（假设的）中，我想使用getOrCreate函数。我传递参数，然后从数据库中获取一个新实体或一个现有实体（如果存在）。

从一个角度看，这是一种错误的方法，因为函数不应做超过一件事。但是从另一个角度来看，这是一个单一的操作，只是没有一个合适的英文单词，我可以减少代码中的重复项。

那么，使用这种方法是好事还是坏事？又为什么呢？

Answer 1

这是一个获取函数。您将获得该类的一个实例。

get 函数内部如何工作对于外界来说并不重要。

    public Object getObject(int key) {
        Object object = getObjectFromDatabase(key);
        if (object == null) {
            object = createObject(key);
            writeObjectToDataBase(key, object);
        }
        return object;
    }

每种方法都有一种功能。

编辑补充：有些人从内到外看待方法。这就是您在为该方法编写代码时需要执行的操作。我认识到我的 getObject 方法必须做几件事才能真正获取对象。

但是，当您命名该方法时，您是从外部查看该方法。这就是为什么我的 getObject 方法“获取一个对象”（非常简短的 Javadoc 描述）。如果您不能写一个简单的声明性句子来描述您的方法的功能，那么您的方法可能太复杂了。