建议使用:"静态公共"或"公共静态"

Pet*_*den 38 c#

如果你有一个类成员,它是staticpublic.你会写static public还是public static?我知道他们是一样的.但是有没有一些建议/最佳实践来写这个?

Fir*_*aad 40

"public static"更为常见,所以你可能想要这样做只是为了增加那些从未偶然发现"静态公共"的程序员的可读性.


Mar*_*ath 21

看到这个问题

如果您下载Microsoft StyleCop Visual Studio插件,它可以根据Microsoft使用的规则验证您的源代码.它首先喜欢访问修饰符.


Ste*_*son 12

没有其他事情重要,请保持一致.在这种情况下,世界其他地方都会使用public static,所以我也会这样做,以避免那些阅读代码时出现不必要的意外.


Epa*_*aga 5

我个人会选择公共静态,因为它更公开,而不是静态.

并检查:http://checkstyle.sourceforge.net/config_modifier.html

除此之外:http://java.sun.com/docs/books/jls/second_edition/html/classes.doc.html(这两个链接适用于Java,但概念是相同的)

简短版本:建议使用"public static",这种情况更为常见.

  • -1我不同意方法的事实是"公共"比"静态"更重要.我完全相反. (6认同)
  • 我相信静态对成员的“影响”比其自身的可见性更大。它完全改变了它的“含义”,而可见性或多或少只是访问成员的约定,并且可以通过反思来克服。某些东西是静态的这一事实具有更大的影响。也就是说,我遗憾地使用“公共静态”,因为它非常受欢迎...... (2认同)