==比较在ArrayList比较中使用byte吗？

Question

在我正在研究的程序中,我遇到了一个数据存储问题,特别是与ArrayLists有关.这不是我测试的实际代码,但它提供了我的意思的一个例子.

public class test
{
  public static void test()
  {
    ArrayList<Integer> bob = new ArrayList<Integer>();
    bob.add(129);
    bob.add(129);
    System.out.println(bob.get(0) == 129 );
    System.out.println(bob.get(1) == 129 );
    System.out.println(bob.get(0)  == bob.get(1) );
  }
}

如果你运行它,你会得到,真实,真实和错误.代码识别两者都等于129,但由于某种原因,当它试图查看它们是否彼此相等时返回false.但是,如果将值更改为127,则返回true,true和true.对不同的值进行多次测试,您将看到接收true,true和true的最小值是-128,最大值是127.这是byte的间隔,这使我怀疑==操作使用在这种情况下的字节.

有趣的是,如果您修改代码以便它可以读取

public class test
{
  public static void test()
  {
    ArrayList<Integer> bob = new ArrayList<Integer>();
    bob.add(129);
    bob.add(129);
    int a = bob.get(0);
    int b = bob.get(1);

    System.out.println(a == 129 );
    System.out.println(b == 129 );
    System.out.println(a == b );
  }
}

它按预期工作.输出true,true和true.为什么在比较之前将值保存为int会改变结果？是因为如果没有保存,比较将默认使用byte进行==比较？

Answer 1

答案在于 Java 使用的原始包装类的缓存机制。
对于整数，会缓存 -128 到 127 之间的值（即字节的值范围）。

这意味着，如果您输入 -128 到 127 之间的任何值，您就会从缓存中获得一个现成的实例。这就是==运算符适用于这些的原因，因为它比较引用而不是值。
另一方面，如果您使用任何其他值，您将在每个装箱中获得一个全新的实例，这意味着操作==符将失败。

Integer以下是负责此操作的类中的一段代码：

private static class IntegerCache {
    private IntegerCache(){}

    static final Integer cache[] = new Integer[-(-128) + 127 + 1];

    static {
        for(int i = 0; i < cache.length; i++)
            cache[i] = new Integer(i - 128);
    }
}