C#泛型约束

Mar*_*cus 13 c# generics constraints

是否可以枚举通用约束中"可用"的类型?

T MyMethod<t>() where T : int, double, string
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

为什么我要这样做是因为我有一个小的评估引擎,并希望编写如下代码:

bool expression.Evaluate<bool>();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

要么

int expression.Evaluate<int>();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但我想禁止

MyCustomClass expression.Evalaute<MyCustomClass>();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Eri*_*ert 10

如果泛型类型参数的可能性很小,那么该方法不是真正通用的.泛型的要点是允许对类型和方法进行参数化,以便您可以根据需要创建无限多种不同的类型和方法.如果您只有三种可能的类型,那么请编写三种方法.也就是说,创建重载,不要使用泛型.

  • 不可维护.如果"通用"不是正确的术语,那么使用正确的术语制作不同的结构. (2认同)

dtb*_*dtb 6

无法将泛型参数限制为特定类型.

作为一种变通方法,您可以为每种类型提供一种方法,并将方法调用转发给一个通用实现:

public class Expression {

    public bool EvaluateToBool() {
        return Evaluate<bool>();
    }

    public int EvaluateToInt32() {
        return Evaluate<int>();
    }

    private T Evaluate<T>() {
        return default(T);
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

另一方面,您是否考虑过在Expression类型中对表达式求值的类型进行编码?例如

public abstract class Expression<T> {

    public abstract T Evaluate();
}

public sealed class AddExpression : Expression<int> {

    public AddExpression(Expression<int> left, Expression<int> right) {
        this.Left = left;
        this.Right = right;
    }

    public Expression<int> Left { get; private set; }

    public Expression<int> Right { get; private set; }

    public override int Evaluate() {
        return this.Left.Evaluate() + this.Right.Evaluate();
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 您的第一个代码示例无效.您不能仅通过返回类型重载函数. (4认同)