Ste*_*eve 6 c++ performance loops nested-loops
我刚刚阅读了这篇文章,并想知道我们是否可以得出这样的结论:无论代码在嵌套循环中的代码是什么,小循环中的大循环必须总是比大循环中的小循环运行得更快?举个例子.
int m, n;
m = 1000000;
n = 10;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
片段A.
for (int i = 0; i < n; i++)
for (int j=0; j < m; j++)
{
DoSomething();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
代码片段B.
for (int j = 0; j < m; j++)
for (int i=0; i < n; i++)
{
DoSomething();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们可以这样说,无论DoSomething()实际上做了什么,片段A总是比片段B运行得更快吗?
更新
正如@stackmate所指出的,我想将这个问题扩展为两个
当嵌套循环中的代码是DoSomething()时,这意味着DoSomething()与变量i和j无关.性能差异是什么?
当嵌套循环中的代码是DoSomething(i,j)时,这意味着DoSomething(i,j)与变量i和j具有关联性.性能差异是什么?
您的问题无法得到具体答案.决定它是否快速的参数是你在循环中做的事情.例如,假设您要添加2个数组并将它们存储在第三个数组中:
Code 1:
for(int i = 0; i < 1000; i++)
{
for(int j = 0; j < 1000000; j++)
C[i][j] = A[i][j] + B[i][j];
}
Code 2:
for(int i = 0; i < 1000000; i++)
{
for(int j = 0; j < 1000; j++)
C[j][i] = A[j][i] + B[j][i];
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
代码1将比代码2快得多.原因是缓存.请查看此问题以获取更多详细信息.答案非常丰富,我在这里再次解释缓存的概念毫无意义.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
7948 次 |
| 最近记录: |