版权日期是否需要更新？

Question

版权日期是否需要更新？

Jam*_*nes 250 server-side copyright-display

我偶尔会看到一个拥有旧版权日期的网站.在我看来,我总是想"看看那个忘记更新版权年份的傻瓜!" 然后,当我将版权年度硬编码到我正在设计的网站时,它突然让我感到震惊:

我怎么会记得更新这个？

我的直接反应是使用一些服务器端编码来自动显示当前年份.巴姆,修好了.

后来,我开始思考自己,如果像谷歌这样大而聪明的人可以忽视这一点,那么这样做可能有些不对劲.也许我做错了什么？我想我真正想知道的是为什么我不得不让版权年保持最新状态.是有原因,还是我的慢性强迫症？

如果有充分的理由让它们保持最新,为什么没有更多的开发人员使用服务器端代码？我看到这些"错误" 都过的地方.

Answer 1

tri*_*dci 237

注意,注册是美国唯一的机制.对于(几乎)其他所有人而言,"伯尔尼公约"自动生成版权(您不需要版权声明......但声明可能会使声明变得更容易). (29认同)
经过一些审议[在reddit主题上](http://redd.it/1p9tao),我决定在我的网站上删除版权日期通知. - (C)Chase Moskal - 现在的样子.我相信现在,特别是对于网站而言,版权发布日期完全无关紧要.在法庭内外都没有任何意义.我更新了一个完全不相关的"最后更新"的生物. (21认同)
@Richard只是为了让每个未来的读者都清楚:美国的版权与其他所有国家的版权一样自动化.它是自动给出的,您不需要版权声明.注册和版权声明仅与其他任何国家/地区具有相同的效果 - 在某些情况下,它可以证明您拥有版权并更容易打击侵权行为.在撰写本文时,大约二十年来一直如此. (11认同)

Answer 2

Joh*_*wan 35

个人没有理由更新版权年份,因为在美国和欧洲,版权的生命是作者的生命加上70年(在加拿大和澳大利亚等其他一些国家为50年).延长日期并不会延长版权.当页面有多个贡献者时,这也适用,其中没有一个是公司.

至于公司,谷歌不会更新他们的版权日期,因为他们不关心他们在1999年开始并且今年更新的某个页面是否属于2094年或2109的公共领域.如果他们不这样做,你为什么要这样做？(作为一名Google员工,现在是一名前Google员工,我被告知这也是内部源代码的政策.)

这就是我公司的政策似乎也是如此.除了文件中的当前版权日期进一步向人们保证代码存活并且积极维护,因此更新日期可能有一些价值. (6认同)
@JonathanHartley 虽然您认为拥有专用的沟通渠道是正确的选择 - 事实上，大多数网站和软件产品上的版权日期都非常明显/明显，并且通常占据主要空间，例如在启动屏幕和介绍屏幕上 -因此我认为让它们保持最新状态同样重要（对于提供保证的情况） (3认同)
版权日期是提供这种保证的间接、模糊且可能具有误导性的方式。最好有一个清晰的错误报告或问题渠道，及时回应，并将这些对话公开，除非在极少数必要的情况下。 (2认同)

Answer 3

Chr*_*ung 12

从技术上讲,只有在您在该年度内为工作做出贡献时,才应更新版权年份.因此,如果您的网站在某一年内没有更新,那么没有理由只是为了更新年份而触摸该文件.

Answer 4

小智 9

你的强迫症是责备:)

的确，所有作品都会自动获得版权保护，但是，这仅使您拥有制止侵权的合法权利。您必须附上版权声明，以得到赔偿和惩罚性损害（至少在美国是这样）。 (3认同)
@Daniel:版权声明会有所帮助,但要在美国获得全面保护,您需要注册您的版权. (2认同)

Answer 5

Ste*_*ven 7

重要的是要认识到版权法已经改变,而且对于非美国来源,特别是在美国于1989年3月1日加入"伯尔尼公约"之后,版权登记对于执行版权声明不是必需的.
以下是康奈尔大学法学院引用的简历(复制于2015年3月4日,来自https://www.claw.cornell.edu/wex/copyright:

"版权所有:概述

美国版权法,17USC§§101 - 810,是国会根据宪法赋予的权利保护作者着作的联邦立法.参见美国宪法第一条第8节.改变技术已导致对"着作"一词的理解不断扩大.版权法现在涉及建筑设计,软件,图形艺术,电影和录音.见§106.自1978年1月1日起,所有以有形表达形式和版权主题内的作者身份的作品均被视为属于版权法的专属管辖范围,无论该作品是否在此之前创作或在该日期之后以及是否已发布或未发布.见§301.另见先发制人.

版权保护存在于以任何有形的表达媒介固定的作者身份的原创作品中,可以直接或借助机器或设备来识别,复制或以其他方式传达.见§102.版权保护不适用于任何想法,程序,过程,系统,操作方法,概念,原则或发现.例如,如果书中描述了新的簿记系统,则版权保护仅延伸到作者对簿记系统的描述; 它不保护系统本身.参见Baker诉Selden,101 US 99(1879).

根据1976年版权法,版权登记是自愿的,可以在保护期内的任何时间进行.参见§408.虽然向版权局注册作品不是保护的先决条件,但在版权已在版权局正式注册之前,不得开始侵犯版权的行为.见§411.

向版权局存放副本供国会图书馆使用是注册的单独要求.在受保护作品公布后三个月内未能遵守存款要求可能会导致民事罚款.参见§407.版权登记册可以免除某些类别的材料的存款要求.

1989年,美国加入了"保护文学和艺术作品伯尔尼公约".根据"伯尔尼公约"的要求,通知不再是1989年3月1日之后公布的作品的保护条件.通知要求的这一变更仅适用于1989年3月1日之后公开分发的作品的副本.

"伯尔尼公约"还修改了规则,使版权登记成为开始侵权诉讼的先决条件.对于源自伯尔尼公约国家的作品,可以在未向美国版权局注册作品的情况下启动侵权诉讼.但是,对于美国原产的作品,仍然需要在提起诉讼之前进行登记.

负责管理该法案的联邦机构是美国国会图书馆的版权局.见该法案第701段.其规定见"联邦法规"第37篇第201至204部分."

Answer 6

DVK*_*DVK 5

版权应至发布日期.

因此,如果它是静态内容(例如您链接到的时代文章),它应该是静态版权的.

如果是动态生成的内容,则应将其版权归当前年份所有

您自动更新版权的建议对我来说很可疑.从法律上讲,只有人类才有创造力,并使用机器来创造事物.如果您尚未自行更新软件,我不知道更新通知是否正确.如果您需要了解,请咨询专门从事版权法的律师. (13认同)
@David - 这就是我曾经处理的所有企业网站的工作方式,所以我认为它已经被公司的律师在某一点上审查过了.不错的建议:律师 (2认同)
投了反对票，因为我认为这实际上是不正确的。您根本不需要添加版权声明 - 您自动拥有所有创作作品的版权。如果您必须为此上法庭，您的 git 历史记录将提供比您自己输入的版权日期更好的创建日期证据。无论是否动态生成，如果您不添加新内容，那么您就没有基础提出新的版权声明，因此添加新的版权日期是错误的做法。 (2认同)

归档时间：	15 年，9 月前
查看次数：	109270 次
最近记录：	6 年，5 月前