Objective-C - 何时使用'self'

Question

这是来自Apple的iPhone"Utility Aplication"模板的未经修改的代码:

- (void)applicationDidFinishLaunching:(UIApplication *)application {

 MainViewController *aController = [[MainViewController alloc] initWithNibName:@"MainView" bundle:nil];
 self.mainViewController = aController;
 [aController release];

 mainViewController.view.frame = [UIScreen mainScreen].applicationFrame;
 [window addSubview:[mainViewController view]];
 [window makeKeyAndVisible];

}

当mainViewController被分配到aController时,self被指定的关键字:

 self.mainViewController = aController;

但是,mainViewController设置框架时,self不需要关键字:

 mainViewController.view.frame = [UIScreen mainScreen].applicationFrame;

如果我self从第一个示例中删除关键字,程序将崩溃并显示以下消息:

objc[1296]: FREED(id): message view sent to freed object=0x3b122d0

如果我将self关键字添加到第二个示例,程序运行正常.

任何人都可以解释为什么self在第一种情况下需要而不是第二种情况？我假设在两种情况下mainViewController都引用相同的实例变量.

Answer 1

使用self会导致调用此变量的类"setter",而不是直接更改ivar.

self.mainViewController = aController;

相当于:

[self setMainViewController:aController];

另一方面:

mainViewController = aController;

只是mainViewController直接更改实例变量,跳过可能构建到UIApplication setMainViewController方法中的任何其他代码,例如释放旧对象,保留新对象,更新内部变量等等.

在您访问框架的情况下,您仍然在调用setter方法:

mainViewController.view.frame = [UIScreen mainScreen].applicationFrame;

扩展为:

[[mainViewController view] setFrame:[[UIScreen mainScreen] applicationFrame]];

理想情况下,为了将来验证您的代码,您也应该在检索此值时使用self.mainViewController(或[self mainViewController]).一般来说,类在他们的"getter"方法中拥有重要代码的可能性要小于"setter",但是直接访问仍然可能会在未来版本的Cocoa Touch中破坏某些东西.

Answer 2

该self关键字表明您正在使用属性的getter/setter方法,而不是直接访问值.如果您使用同步自动生成getter/setter,则必须在第一个示例中使用self,因为该对象保留在那里而不是简单地指针指定.