存储应用程序变量

Question

似乎存在三种不同的存储变量的方法,这些变量可用于应用程序中的每个请求:

1. 的Global.asax.cs

   public class MvcApplication : HttpApplication
   {
       protected void Application_Start()
       {
           Application["SiteDatabase"] = new SiteDatabase();
       }
   }
   

2. OWIN:

   public partial class Startup
   {
       public void ConfigureAuthentication(IAppBuilder Application)
       {
           Application.CreatePerOwinContext<SiteDatabase>(new SiteDatabase());
       }
   } 
   

3. 静态容器

   public static class GlobalVariables
   {
       private SiteDatabase _Database;
       public SiteDatabase Database
       {
           get { return _Database ?? new SiteDatabase(); }
       }
   } 
   

每种方法的相对优势是什么？

Answer 1

为了:

的Global.asax.cs

• 优点:适用于所有ASP.NET应用程序,静态可用,因此您不必自己在应用程序周围传输数据.
• 缺点:没有强类型.不会自动在分布式环境中工作.

OWIN

• 优点:在OWIN中运行良好,可以在应用程序中流动.一些人认为使用静态编程很糟糕.
• 缺点:如果您不使用OWIN(例如Katana),则不起作用.不会自动在分布式环境中工作.

静态容器

• 优点:适用于所有ASP.NET应用程序,静态可用.强类型意味着没有丑陋的演员阵容
• 缺点:它是静态的:)不能自动在分布式环境中工作.

数据库

• 优点:适用于分布式系统
• 缺点:可能非常缓慢; 由于网络问题可能会失败; 需要更多代码才能可靠地实现.数据也必须是可序列化的.

高速缓存

• 优点:类似于数据库,除了更快.
• 缺点:与数据库类似(但速度更快),加上缓存通常不适用于长期存在的对象,尽管ASP.NET缓存确实提供了这种行为(但此时,为什么要使用缓存).