ere*_*non 7 php zend-framework coding-style
这是一个主观问题,我需要您对编码标准和格式化实践的感受和想法.
PHP Zend编码标准要求编写多行函数调用,如下所示:
$returnedValue = $object->longMethodName(
$argument1,
$otherArgument,
42
);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我认为以下方法更具可读性:
$returnedValue = $object->longMethodName($argument1,
$otherArgument,
42);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因为左侧只有一行,这表明这只是一个语句,参数更接近方法名称.
你更喜欢哪一个?
edo*_*ian 14
第二种方法为您留下一个额外的问题:行长度.Zend编码标准建议"任何PHP代码行的最大长度为120个字符."
这意味着如果你想要好的(长的,描述性的)变量名称,并且碰巧有一个用于返回值,对象,一个好的命名函数和一个长参数,你更有可能达到120个字符限制.
除此之外,根据您的标准,最大长度可能只有80个Chars或介于两者之间.
另外,如果重复使用,我喜欢第一个更好
$returnedValue = $object->longMethodName(
$argument1,
$otherArgument,
42
);
$returnedValue = $object->longMethodName(
$argument1,
$otherArgument,
42
);
$returnedValue = $object->longMethodName(
$argument1,
$otherArgument,
42
);
$returnedValue = $object->longMethodName(
$argument1,
$otherArgument,
42
);
$returnedValue = $object->longMethodName($argument1,
$otherArgument,
42);
$returnedValue = $object->longMethodName($argument1,
$otherArgument,
42);
$returnedValue = $object->longMethodName($argument1,
$otherArgument,
42);
$returnedValue = $object->longMethodName($argument1,
$otherArgument,
42);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
就像佩卡说的那样,少了眼睛跳跃.
Pek*_*ica 10
我更喜欢第一种方法.后者需要更多的打字,并且更加紧张眼睛IMO.我认为眼睛 - 至少是人类的"西方",从左到右的阅读部分 - 当到达当前的那一行时往往会跳到下一行的开头,并且有太多的空白区域跳过第二个例子.它可能在语义上不是100%正确,但提供了良好的阅读流程.