jps*_*jps 10 c# asp.net-mvc async-await c#-5.0 asp.net-mvc-5
我有一个相当标准的MVC 5应用程序,包括存储库层,服务层和控制器层.为了保持每个层分离和可测试,我使用Ninject进行依赖注入.
为了了解新技能,我决定在服务和控制器方法的IO绑定操作上使用async/await的新的新任务控制器操作.
通常我只是像这样使用InRequestScope绑定
kernel.Bind<IDbContext>().To<BlogContext>().InRequestScope();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一般情况下这现在工作正常,但是如果我选择调试我的应用程序,或者将多个跟踪的实体框架对象连接在一起并保存,我发现上下文已被处理或我正在跟踪问题.我明白为什么会发生这种情况,这是完全合乎逻辑的,因为IIS线程上不再进行操作,所以Ninject如何知道它应该使用相同的上下文.
为了解决这个问题,我可以将我的上下文从我的服务层传递到每个存储库调用,如果需要,甚至可以从控制器层传递.但是我觉得这看起来很混乱,如果可能的话,我宁愿Ninject管理这个对象的上下文.
在保持我的代码类似于下面给出的示例的同时,以优雅/简约的方式处理此问题的最佳策略是什么?
这是我的一个控制器方法的示例
public virtual async Task<ActionResult> Edit(int id)
{
var editViewModel = await BuildDefaultCreateEditViewModel();
var post = await postService.GetNonDeletedPost(id);
...
...
return View(MVC.Admin.Post.Views.CreateEdit, editViewModel);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
服务方式
public async Task<PostDTO> GetNonDeletedPost(int postId)
{
return (await PostRepostiory.GetPost(postId)).ConvertToDTO();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
存储库方法
public Task<Post> GetPost(int postId)
{
return QueryableExtensions.SingleOrDefaultAsync(
DbSet.Where(post => post.PostId == postId)
.Include(post => post.PostVersions)
.Include(post => post.Categories)
.Include(post => post.Files));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在您的帖子和相关评论中,有一些关于如何执行此操作的很好的示例。
然而,对于其他一些可能会在这里绊倒的读者,我想提出一个诚实的问题:你真的需要异步控制器吗?
异步控制器操作释放了处理请求所需的线程数量;但是,如果您没有用完线程并且不太可能用完线程,那么您在尝试解决您既没有也不希望出现的问题时就会造成复杂性。或者:“Async 真的免费并且总是更好吗?”
实际上,我试图展示一种非常可行的解决方案(也许不是您正在寻找的解决方案),那就是根本不使用异步控制器 - 如果确实不需要(这取决于您的具体情况。)
通过消除问题来解决问题的古老而古怪的解决方案。特别是,我提出它是因为消除复杂性似乎是目标之一。
如何选择使用哪个? 有一个更长的列表,但最好的两个问题是:
http://www.asp.net/mvc/tutorials/mvc-4/using-asynchronous-methods-in-aspnet-mvc-4
来自上面的链接“对 CPU 密集型操作使用异步操作方法没有任何好处,并且会导致更多开销。”
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2248 次 |
| 最近记录: |