python属性和继承

Pet*_*ann 57 python polymorphism inheritance properties

我有一个基类,其中包含一个属性(get方法),我想在子类中覆盖它.我的第一个想法是:

class Foo(object):
    def _get_age(self):
        return 11

    age = property(_get_age)


class Bar(Foo):
    def _get_age(self):
        return 44
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这不起作用(子类bar.age返回11).我发现了一个带有lambda表达式的解决方案:

age = property(lambda self: self._get_age())
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

那么这是使用属性并在子类中覆盖它们的正确解决方案,还是有其他首选方法来执行此操作?

pir*_*iro 65

我只是喜欢重复这个property(),以及@classmethod在重写类方法时重复装饰器.

虽然这看起来非常冗长,但至少对于Python标准,您可能会注意到:

1)对于只读属性,property可以用作装饰器:

class Foo(object):
    @property
    def age(self):
        return 11

class Bar(Foo):
    @property
    def age(self):
        return 44
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

2)在Python 2.6,性能增长一对的方法 setterdeleter可用于以适用于一般属性已经可用于只读那些快捷:

class C(object):
    @property
    def x(self):
        return self._x

    @x.setter
    def x(self, value):
        self._x = value
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 等等,所以建议在父类中定义行为的解决方案是重新实现它吗?这不是对DRY的公然违反(不要重复自己)吗? (4认同)
  • 如果您只想更改getter或setter而不是两者的行为,则此操作将失败。如果仅更改getter,则在尝试使用setter时会出现AttributeError。仅更改设置器几乎是行不通的。定义它的唯一方法(假设未重新定义getter)是使用@ <super class>。<property name> .setter,但这是不正确的,因为它将修改超类而不是子类的属性。绝对不是您想要的。 (2认同)

Mr.*_*. B 16

我不同意所选答案是允许覆盖属性方法的理想方法.如果您希望覆盖getter和setter,那么您可以使用lambda来提供对self的访问,例如lambda self: self.<property func>.

这适用于(至少)Python版本2.4到3.6.

如果有人知道通过使用属性作为装饰器而不是直接的property()调用来做到这一点,我想听听它!

例:

class Foo(object):
    def _get_meow(self):
        return self._meow + ' from a Foo'
    def _set_meow(self, value):
        self._meow = value
    meow = property(fget=lambda self: self._get_meow(),
                    fset=lambda self, value: self._set_meow(value))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这样,可以轻松执行覆盖:

class Bar(Foo):
    def _get_meow(self):
        return super(Bar, self)._get_meow() + ', altered by a Bar'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

以便:

>>> foo = Foo()
>>> bar = Bar()
>>> foo.meow, bar.meow = "meow", "meow"
>>> foo.meow
"meow from a Foo"
>>> bar.meow
"meow from a Foo, altered by a Bar"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在游戏中发现了这个.


Kam*_*iel 11

另一种方法,无需创建任何其他类.我添加了一个set方法来显示你只做了两个中的一个:

class Foo(object):
    def _get_age(self):
        return 11

    def _set_age(self, age):
        self._age = age

    age = property(_get_age, _set_age)


class Bar(Foo):
    def _get_age(self):
        return 44

    age = property(_get_age, Foo._set_age)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这是一个非常人为的例子,但你应该明白这个想法.


Jam*_*ett 7

是的,这是做到这一点的方法; 属性声明在执行父类定义时执行,这意味着它只能"看到"父类中存在的方法的版本.因此,当您在子类上重新定义一个或多个这些方法时,您需要使用子类的方法版本重新声明该属性.


Vla*_*ykh 6

可能的解决方法可能如下所示:

class Foo:
    def __init__(self, age):
        self.age = age

    @property
    def age(self):
        print('Foo: getting age')
        return self._age

    @age.setter
    def age(self, value):
        print('Foo: setting age')
        self._age = value


class Bar(Foo):
    def __init__(self, age):
        self.age = age

    @property
    def age(self):
        return super().age

    @age.setter
    def age(self, value):
        super(Bar, Bar).age.__set__(self, value)

if __name__ == '__main__':
    f = Foo(11)
    print(f.age)
    b = Bar(44)
    print(b.age)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

它打印

Foo: setting age
Foo: getting age
11
Foo: setting age
Foo: getting age
44
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这个想法来自 David Beazley 和 Brian K. Jones 所著的《Python Cookbook》。在 Debian GNU/Linux 9.11 上使用 Python 3.5.3(延伸)