Vit*_*meo 2 c++ static templates c++11
template<typename T> struct A
{
static T x(T, T) { }
static T y(T, T) { }
};
template<typename T> struct B
{
static T x(T, T) { }
static T y(T, T) { }
};
struct Dispatcher
{
template<template<typename> class TC, ??? TStaticFunc,
typename T1, typename T2>
static std::common_type_t<T1, T2> call(T1 mI, T2 mJ)
{
return TC<std::common_type_t<T1, T2>>::*TStaticFunc(mI, mJ);
}
};
Dispatcher::call<A, x>(12.f, 5);
Dispatcher::call<B, x>(1.f, 51);
Dispatcher::call<A, y>(2.f, 25);
Dispatcher::call<B, y>(5.f, 3);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有可能创建一个像这样的模板化函数Dispatcher::call吗?我想分别传递类类型和静态函数名称.
或者是通过A<..:>::x实现这种派遣的唯一可行方式?
好吧,你可以做到,如果你真的,真的,真的想要.您只需为每个静态函数名称定义类型,函数或变量(基本上是编译时唯一的).这个选项之一:
namespace detail
{
template <typename T>
struct x
{
static decltype(&T::x) get() { return &T::x; }
};
template <typename T>
struct y
{
static decltype(&T::y) get() { return &T::y; }
};
// etc, you can use macros here to avoid boilerplate
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在改变Dispatcher一下......
struct Dispatcher
{
template<template<typename> class TC, template<typename> class FuncGetter,
typename T1, typename T2>
static typename std::common_type<T1, T2>::type call(T1 mI, T2 mJ)
{
typedef TC<typename std::common_type<T1, T2>::type> T;
auto staticMemberFunc = FuncGetter<T>::get();
return staticMemberFunc(mI, mJ);
}
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在遵循以下代码:
using namespace detail;
Dispatcher::call<A, x>(12.f, 5);
Dispatcher::call<B, x>(1.f, 51);
Dispatcher::call<A, y>(2.f, 25);
Dispatcher::call<B, y>(5.f, 3);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
作品.如果你决定遵循这种模式,我建议你改变x或y进入x_tag这些方面.
或者,您可以编写一个宏来代替使用Dispatcher::call.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1222 次 |
| 最近记录: |