Linq造成的性能损失

Question

最近的更新导致我的代码中出现严重的性能损失.通过使用剖析器,我发现损失是由使用Linq的一条线引起的.我做了一些测试,发现Linq慢得多foreach.

        List<int> numbers = new List<int>();
        for (int i = 0; i < 1000; ++i)
            numbers.Add(i);
        var stopWatch = new Stopwatch();

        {
            int total = 0;
            for (int i = 0; i < 1000; ++i)
                total += i;
        }
        stopWatch.Start();
        for (int j = 0; j < 1000000; ++j)
        {
            int total = 0;
            for (int i = 0; i < 1000; ++i)
                total += i;
        }
        stopWatch.Stop();
        Console.WriteLine("Benchmark run time: {0}", stopWatch.ElapsedMilliseconds);

        {
            int total = 0;
            foreach (int i in numbers)
                total += i;
        }
        stopWatch.Restart();
        for (int j = 0; j < 1000000; ++j)
        {
            int total = 0;
            foreach (int i in numbers)
                total += i;
        }
        stopWatch.Stop();
        Console.WriteLine("foreach run time: {0}", stopWatch.ElapsedMilliseconds);

        {
            int total = 0;
            total += numbers.Sum();
        }
        stopWatch.Restart();
        for (int j = 0; j < 1000000; ++j)
        {
            int total = 0;
            total += numbers.Sum();
        }
        stopWatch.Stop();
        Console.WriteLine("Sum run time: {0}", stopWatch.ElapsedMilliseconds);

输出:

基准运行时间:653运行时间:3862运行时间:10233

这是否意味着我们应该始终避免在性能关键部分使用Linq？

更新:修复秒表未重置的错误在启动JIT秒表之前进行一次测试是的,这是处于发布模式,没有调试

Answer 1

你忘了在foreach之后重置秒表

Answer 2

1. stopWatch.Reset()再次启动之前打电话.否则你的性能测试毫无价值 - 你总结了所有的结果.

2. 您是否在Visual Studio之外的Release版本上运行测试？

3. 是的,LINQ没有for循环那么快.但它更易读,写得更快.