F#:高级使用活动模式

Question

这是我的问题:我正在尝试编写一个利用F#中活动模式的强大功能的解析器.解析函数的基本签名如下

LazyList<Token> -> 'a * LazyList<Token>

这意味着它需要一个惰性的标记列表,并在解析后返回解析的结果和新的标记列表,以便遵循功能设计.

现在,作为下一步,我可以定义活动模式,这将帮助我直接在匹配表达式中匹配一些构造

let inline (|QualName|_|) token_stream =
    match parse_qualified_name token_stream with
        | Some id_list, new_stream -> Some (id_list, new_stream)
        | None, new_stream -> None

let inline (|Tok|_|) token_stream = 
    match token_stream with
        | Cons (token, tail) -> Some(token.variant, tail)
        | _ -> None

然后以这种方式以高级方式匹配解析结果

let parse_subprogram_profile  = function
    | Tok (Kw (KwProcedure | KwFunction),
           QualName(qual_name, 
                    Tok (Punc (OpeningPar), stream_tail))) as token_stream ->
        // some code
    | token_stream -> None, token_stream

我对此代码的问题是每个新匹配的构造都是嵌套的,这是不可读的,特别是如果你有一长串的结果要匹配.我希望能够定义一个匹配的运算符,例如:: operator for list,这将使我能够执行以下操作:

let parse_subprogram_profile  = function
    | Tok (Kw (KwProcedure | KwFunction)) :: 
      QualName(qual_name) :: 
      Tok (Punc (OpeningPar)) :: stream_tail as token_stream ->
        // some code
    | token_stream -> None, token_stream

但我不认为在F#中这样的事情是可能的.我甚至接受一种设计,其中我必须调用特定的"ChainN"活动模式,其中N是我想要解析的元素的数量,但是如果可能的话我不知道如何设计这样的函数.

有关于此的任何建议或指示？有没有明显的设计我没看到？

Answer 1

我也有类似的想法，但实际上放弃了这种精确的设计。您可以做的就是使用实际的列表。

\n\n

在这种情况下，您将拥有一个 CombinedList，它由（首先）充当缓冲区的普通列表和（其次）惰性列表组成。

\n\n

当你想匹配某个模式时，你可以这样做：

\n\n

match tokens.EnsureBuffer(4) with\n| el1 :: el2 :: remaining               -> (el1.v+el2.v, tokens.SetBuffer(remaining))\n| el3 :: el4 :: el5 :: el6 :: remaining -> (el1.v-el2.v+el3.v-el4.v, tokens.SetBuffer(remaining))\n

\n\n

其中 EnsureBuffer 和 SetBuffer 可以改变“令牌”并返回它，或者如果不需要更改则返回它，否则返回新实例。

\n\n

这能解决您的问题吗？\nFran\xc3\xa7ois

\n