愚蠢的问题,但为什么以下行编译?
int[] i = new int[] {1,};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如你所见,我没有进入第二个元素并在那里留下逗号.即使你不期望它仍然编译.
Luc*_*uca 11
我想因为ECMA 334标准说:
array-initializer:
{ variable-initializer-list(opt) }
{ variable-initializer-list , }
variable-initializer-list:
variable-initializer
variable-initializer-list , variable-initializer
variable-initializer:
expression
array-initializer
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如您所见,允许使用尾随逗号:
{ variable-initializer-list , }
?
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
PS是一个很好的答案(即使这个事实已被许多用户指出).:)
尾随逗号可用于简化自动代码生成器的实现(生成器可以避免测试初始化程序中的最后一个元素,因为它应该在没有尾随逗号的情况下编写)和使用预处理程序指令进行条件数组初始化.
Ste*_*eck 10
这是语法糖.特别是,这种记录在代码生成中很有用.
int[] i = new int[] {
1,
2,
3,
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此外,当您这样写时,要添加新行,您只需要在一行中添加文本.
它应该按定义编译.
没有第二个元素.在定义项集合时,尾随逗号是有效的语法.
i
是一个int
包含单个元素的数组,i[0]
包含该值1
.
允许尾随逗号的另一个好处是与预处理程序指令相结合:
int[] i = new[] {
#if INCLUDE1
1,
#endif
#if INCLUDE2
2,
#endif
#if INCLUDE3
3,
#endif
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果不允许使用尾随逗号,那么编写起来就会困难得多.
因此你可以这样做并复制/粘贴线条,而不必担心在正确的位置删除/添加逗号.
int[] i = new[] {
someValue(),
someOtherValue(),
someOtherOtherValue(),
// copy-pasted zomg! the commas don't hurt!
someValue(),
someOtherValue(),
someOtherOtherValue(),
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
467 次 |
最近记录: |