为什么Awaiters(async/await)结构而不是类？可以使用课程吗？

Question

为什么awaiters(GetAwaiter - 使类等待)结构而不是类.使用课程有害吗？

public struct ConfiguredTaskAwaiter : ICriticalNotifyCompletion:

http://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/runtime/compilerservices/TaskAwaiter.cs#b8626cdb2f1cbe65

public struct YieldAwaiter : ICriticalNotifyCompletion:

http://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/runtime/compilerservices/YieldAwaitable.cs#1e1219f924e9e3b7

public struct TaskAwaiter<TResult> : ICriticalNotifyCompletion

http://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/runtime/compilerservices/TaskAwaiter.cs#2c48fb3bdfc69022

Answer 1

使awaitable成为结构的原因是当编译器在幕后创建状态机时避免不必要的堆分配并最小化内存占用.

这是一个实现细节.等待的类型struct不是必须的而不是a class.为了加强这个声明,尝试在Debug模式中编译Roslyn中的异步方法,你会看到状态机是一个类,其中 - 编译Release将导致a struct.更多关于为什么Roslyn中的异步状态机类(而不是结构)？