Scala中的纯FP？

Question

我的印象是有人在那里使用Scalaz编写纯应用程序,但基于这个例子:[ 在scalaz中堆叠StateT ],看起来任何真实的东西也是不可能的毛茸茸的.

在Scala中是否有任何关于真实,模块化,松散耦合的纯应用程序的指南或示例？我期待这意味着scalaz.effect.SafeApp和RWST相比IO,但我想听听已经完成它的人们的意见.

谢谢.

编辑:在没有答案的情况下,我开始收集资源作为下面的答案.如果您有任何贡献的示例或相关链接,请执行.

Answer 1

我认为你正在混合两种不同的东西。一是纯函数式编程，二是scala类型系统。你可以用任何语言进行“纯”编程，甚至是 Java。如果该语言是函数式的，那么您将拥有纯函数式编程。

• 它能让你的程序运行得更快吗？取决于程序 - 它可以更好地扩展，但对于单线程部件，您会宁愿失去性能。
• 它能“拯救你的认知”吗？这取决于你所做的事情有多好。如果你每天使用 FP、monad、arrows 等，那么我认为它可能会有很大帮助。如果你向面向对象开发人员展示代码，他可能什么也看不懂。
• 是否节省了开发时间？和以前一样，我认为可能会，但说实话，这并不重要。你更经常地阅读代码而不是编写代码
• 你能在 PFP 中做一些有用的事情吗？是的，有些公司靠 haskell 赚钱

现在，可以在 scala 中完成吗？一定。有人会用scala来做吗？可能不是因为它太容易破坏纯度，因为类型系统太弱，并且因为有更好的、“更纯粹”的工具（但目前不在 jvm 上）