前几天我正在检查TIBCO GI,我印象深刻.
我感谢您对此提出的任何意见.
是的,我已经广泛使用它,这是我的一些想法.会在发生时添加它们.
我不评估在框架本身中实现IDE的方法(它在浏览器窗口中运行).有许多很多怪癖,它可能导致非常令人沮丧的经历.我通常使用Javascript调试窗口在Intellij Idea中开发所有JS,XML等来运行IDE本身.在处理文件之后,必须在IDE中重新加载它,但它仍然更有效.
使用IDE,可以相对快速地布置整个应用程序.
有一个非常陡峭的学习曲线.API很广泛,当您遇到问题时,社区论坛并不是很好.
大部分GUI绘图都是使用内联样式属性完成的,这使得它们很难进行外观处理,并使整个应用程序看起来完全符合您的需求.如果出于这个原因,我认为GI更适合于Intranet应用程序而不是公开可用的应用程序.
GI使用"双DOM"方法,保留每个屏幕元素的内部表示.这可能使其难以完全集成其他框架,如JQuery等.
随着RIAD环境的发展,我认为它非常棒.我发现使用GI方式做事比下降请求/响应路由要快两个.
我非常喜欢强制分离表示和业务逻辑.
他们放入的JS扩展,如内省包,接口和类定义,非常聪明且非常有用.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
1429 次 |
| 最近记录： |