我想知道是否有可能抑制R中的这些混乱控制台的输出:
Note: no visible binding for global variable '.->ConfigString'
Note: no visible binding for '<<-' assignment to 'ConfigString'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是代码(它是一个简单的ReferenceClass,用于存储R项目的配置):
# Reference Class to store configuration
Config <- setRefClass("Config",
fields = list(
ConfigString = "character"
),
methods = list(
# Constructor
initialize = function() {
ConfigString <<- "Hello, World!"
}
)
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
到目前为止我尝试过的
我曾经尝试过组合和排列预定义变量,将它们预先设置为null等,但是R仍然顽固地在源代码中打印数百个“无可见绑定”注释。
在R的内部方面,有人比我聪明吗?
更新1
我尝试将更Config <-改为Config <<-,从而摆脱了第二个多余的音符。但是,第一个无关的音符仍然存在。
更新2
我开始感到沮丧,甚至约翰·钱伯斯(John Chambers)的示例代码也产生了更多这些可怕的无关紧要的笔记。
更新3
这些说明出现在Revolution R v7.0中,但没有出现在RStudio中。好像Revolution R v7.0正在调用R CMD check,通常仅在准备软件包时使用,因此可以安全地忽略这些注释。
更新4
Hadley Wickhams代码也会生成这些注释。显然,可以使用来消除它们utils::globalVariables,但是,这似乎不适用于较新的ReferenceClass。即使有可能使用它们,哈德利也指出:
globalVariables是一个可怕的技巧,我永远不会使用它。
所有答案都归功于@Tyler Rinker。
为了消除这些注释,请在上面的源代码之前添加以下代码:
# Intent:
# This function suppresses the following notes generated by "R CMD check":
# - "Note: no visible binding for global variable '.->ConfigString'"
# - "Note: no visible binding for '<<-' assignment to 'ConfigString'"
# Usage:
# Add the following right in the beginning of the .r file (before the Reference
# class is defined in the sourced .r file):
# suppressBindingNotes(c(".->ConfigString","ConfigString"))
suppressBindingNotes <- function(variablesMentionedInNotes) {
for(variable in variablesMentionedInNotes) {
assign(variable,NULL, envir = .GlobalEnv)
}
}
suppressBindingNotes(c(".->ConfigString","ConfigString"))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此外,如果Revolution R已经运行了很长时间,则有时可能需要重新启动它。