错误:可能已经分配了变量.为什么要用"可能"这个词?

use*_*290 5 java final compiler-errors

当我在以下代码上运行javac编译器时 -

void method() {
    final int x;
    x = 1;
    x = 1;  // (Intentional error)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我收到以下错误 -

..\src\pkgs\main\Main.java:60: error: variable x might already have been assigned
                x = 1;  // (Intentional error)
                ^
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我想知道为什么这个错误消息使用"可能"这个词.更准确的描述是否会使用"has"这个词,如"已经被分配"一样?是否有一个特殊的原因,为什么编译器似乎对这种类型的错误使用一种"模糊的描述风格"?谢谢.

use*_*740 12

final,如果它是可变只能分配绝对未分配.也就是说,"可能"是指变量明确未分配的事实:

同样,每个空白的最终变量最多只能分配一次; 当它的赋值发生时,它必须是绝对未分配的.

例如,考虑一下这个代码,它使"可能"的措辞更加清晰:

final int x;
if (maybeTrueOrMaybeFalse()) {
   x = 1;
}
/* error: variable x might already have been assigned */
x = 1;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

标准的Sun/Oracle javac编译器为"可能"(并非绝对未分配)和"已经"(明确分配)的情况生成相同的错误消息.不同的编译器或代码分析工具可以很好地在"已经"的情况下提供不同/改进的消息.