WCF PerCall共享资源锁定问题

use*_*539 9 c# wcf multithreading synchronization locking

我正在写一个不断来自不同来源的服务.服务需要在对单个共享资源的某些调用期间保留数据.在这种情况下,一个XML文件(我知道这是存储数据的愚蠢选择,但我无法控制该决定).

所以我希望服务能够运行

[ServiceBehavior(InstanceContextMode = InstanceContextMode.PerCall)]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

除了这种情况,我不需要会话,并且我的对象构造函数中的设置代码非常少.但是,静态变量不会在每次调用服务之间共享(它们会快速而激烈地进行).因此,文件上的静态锁定不起作用.我经过惨痛的教训才学到这个:

private string _dataFile;

private static object _lock = new object();

private MusicData Get(string fileName)
{
    lock (_lock)
    {
        using (var stream = File.OpenRead(fileName))
        {
            var serializer = new XmlSerializer(typeof(MusicData));
            return serializer.Deserialize(stream) as MusicData;
        }
    }
}

private void Put(string fileName, MusicData data)
{
    lock (_lock)
    {
        XmlSerializer x = new XmlSerializer(typeof(MusicData));
        using (TextWriter writer = new StreamWriter(fileName))
        {
            x.Serialize(writer, data);
        }
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这个地方最好的策略是什么?我不想将我InstanceContextMode改为PerSession仅仅为此而且任何类型的数据库解决方案都是不可能的.上面的代码导致了可怕的错误:

该进程无法访问该文件,因为该文件正由另一个进程使用

Sey*_*our 2

在您描述的场景中,共享客户端访问单个 XML 文件,您可能需要考虑InstanceContextMode.Single与 结合使用ConcurrencyMode.Multiple,前提是您的服务是无状态、线程安全和可重入的。

InstanceContextMode.Single使用Coupled 的WCF 服务ConcurrencyMode.Multiple不应对您的场景中的任何性能问题负责。

单例服务是终极的共享服务。当服务配置为单例时,所有客户端都会彼此独立地连接到同一个众所周知的实例,无论它们连接到服务的哪个端点。单例服务永远存在,并且只有在主机关闭后才会被丢弃。单例在创建主机时只创建一次。

http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163590.aspx

  • 大家好。我会尝试西摩的建议,如果它不起作用,我将发布完整的代码,以便我们可以看看这里是否发生了其他事情:) (2认同)