Verilog:案例结构中许多案例的语法更好

Pet*_* Xu 4 syntax verilog case

我在Verilog有一个大约95个案例的案例结构.

        case(address)
            5'd0: header_buffer[7:0] <= writedata;
            5'd1: header_buffer[15:8] <= writedata;
            5'd2: header_buffer[23:16] <= writedata;
            5'd3: header_buffer[31:24] <= writedata;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如您所见,有一种非常可预测的模式.有没有更好的方法来编写这个,这样我就不必手动写出所有的情况,以便我可以将它扩展到任意大的大小,如100或200个案例?似乎某种类型的for循环语法非常有用.

Gre*_*reg 5

它可以通过位切片在一行或两行中完成,但是您需要检查合成器属性是否生成它.

header_buffer[8*address +: 8] <= writedata;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果地址超出范围(ex地址== 100且最大值为95),则应使用if条件:

if (address < MAX_ADDRESS)
  header_buffer[8*address +: 8] <= writedata;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

描述和实施例中可以找到IEEE标准1800至2012年 §11.5.1 向量位选择和部分选择寻址.首次IEEE出现是IEEE 1364-2001(Verilog)§4.2.1 向量位选择和部分选择寻址.您可能还想查看带有+的索引向量和数组的先前已回答的问题:

谨慎.尽管自Verilog-2001以来,位切片已成为标准的一部分,但并非所有工具都通过适当的优化完全实现了位切片.有时候传统的完整案例陈述会产生更好的结果,即使两者功能相同.