是否有可能在perl中使用散列哈希(而不是hashrefs)？

Question

在perl中,可以使用哈希,例如my %a = (2, "two");hashrefs,例如my $b = {2 => "two"};

每当我创建一个多维哈希时,顶级哈希的值总是hashrefs,即调用ref()它们返回"HASH".是否有可能只有哈希的散列,没有额外的间接水平？

另外,当使用哈希散列时,perl允许在访问子哈希的元素时省略解引用运算符:

my %a;
$a{2} = {2 => "two"};

# the following are both valid:
$a{2}->{2}
$a{2}{2}

我假设第二个只是第一个语法糖.但是,这似乎与简单的非嵌套hashref所需的语法不一致,因为它$b->{2}是有效的,而$b{2}不是.

我问的理由是我想说的

for my %hash (values %a) { 

甚至

for my %hash (map(%{$_}, values %a)) {

但是这两个都会在编译时导致"丢失$ on循环变量"错误.

Answer 1

一开始,只有标量,散列和数组.实际上,这就是Perl4,但是在设计Perl5时,绝对向后兼容性是一个关键点.这意味着$hash{entry} = @array必须继续将数组大小分配给该散列条目,而不是将数组放入散列中.因此集合只能包含标量.

这是需要引用的主要原因之一- 哈希引用和数组引用允许我们将集合称为单个标量事物.哈希引用的语法需要与哈希的语法不同.取消引用箭头->(从C借用)可用于hashref访问:$hashref->{entry}.因为哈希永远不能直接包含集合,所以下标之间的解引用箭头对于哈希和hashref之间的消歧是不必要的,所以$ref->{a}->{b}并且$ref->{a}{b}做同样的事情.然而,hashref访问不能使用$ref{entry},因为这句法已经使用了哈希访问,因为两者$name并%name可以在同一时间独立存在变数.

简而言之,语法很难看,但出于向后兼容的原因.

目前,for my %hash (@hash_references)或for my @array (@hash_references)据我所知,不允许.我个人认为这种语法没有任何问题,但隐式解除引用无疑是相当混乱的.必须使用%$ref而%hash不是真的那么糟糕.

顺便说一句,Perl6摆脱了引用,因为除了向后兼容性之外,哈希和hashref之间的这种差异是非常不必要的.集合变量的行为更像是标量,尽管有一些新的上下文如"项目上下文"来帮助缺少引用.