Jit*_*yas 2 css usability xhtml fonts accessibility
作为正文文本,哪些Web安全字体对眼睛更具可读性？不应使用哪些网络安全字体？
<p>body text</p>为了更好的可读性,最小字体大小应该是多少？
我们应该用什么字体大小<H1/2/3/4/5/6>,<p> <ul>,<ol>？如果我们用同样的字体,大小<p>,<ul>,<ol>和<th> <td>？
什么是平衡排版字体大小计划？
我发现Verdana对于大块文本来说非常容易.然而,单独的字体系列不会带来重大改进.
您应该小心文本块的宽度.流行的用法表明,每行12到16个字之间的任何地方都很舒适.
还要确保具有平衡的线高,以便行之间的垂直距离提供足够的空白.将大块文本分成具有底部填充/边距至少是线条高度两倍的段落,使它们更加突出.
我不相信在标题上调整字体的大小.我建议你使用弹性尺寸(em而不是px)字体.这使得内容更容易适应各种屏幕尺寸和分辨率.
无论你选择什么,你应该注意标题大小,字体重量或着色之间的明确区别.将标题之间的差异变得非常微妙通常是一个坏主意.
我建议h6,最后一个标题,至少比通用文本块大一些,并以粗体字体重.让它看起来像包裹在STRONG标签中的元素一样令人困惑.
使P,OL,TH和TD的字体大小相同我认为部分是品味问题,但更重要的是范围问题.
如果你的TABLE显示了定价选项,我肯定会选择更大的TH和TD元素字体,以吸引用户的注意力.
Wichita State的软件可用性研究实验室对字体进行了一系列研究,其结果可用于为您的目的选择正确的字体和大小.对于段落文本的原始可读性,12点Tahoma似乎始终表现最佳.坎布里亚可能更擅长阅读个别角色(他们没有测试它阅读段落,也没有直接对Tahoma进行测试).
一般来说,12分优于10分,但14分并不优于12分,除非你说的是老年用户.
如果大小是区分标题的唯一方法,那么,根据MIL-STD 1472,每个级别应比下一个级别至少大25%.因此,如果你使用H1到H3和12点段落,则H3 = 15 pt,H2 = 19 pt,H1 = 24 pt(最小值).但是,如果您使用其他方法来指示层次结构,例如缩进,粗体字或节号方案(如#.#.#),则某些级别可能与其他级别相同.
数字和未编号列表应使用12点,因为它们通常是句子.对于表格内容或数据字段,您可能可以使用较小的字体,可能小到9磅,因为用户通常一次只扫描和读取一个单词或数字,但我不知道任何实际比较扫描/滚动与可读性权衡的研究.