切换案例顺序会影响速度吗？

Question

我试过谷歌这个,但没有运气.

我有一个非常大的转变,有些情况显然比其他情况更常见.

因此,我想知道订单是否真的保持不变,"上"案例在"较低"之前进行测试,因此评估得更快.

我想保留我的订单,但如果它伤害速度,那么重新排序分支将是一个好主意.

例如:

switch (mark) {
        case Ion.NULL:
            return null;

        case Ion.BOOLEAN:
            return readBoolean();

        case Ion.BYTE:
            return readByte();

        case Ion.CHAR:
            return readChar();

        case Ion.SHORT:
            return readShort();

        case Ion.INT:
            return readInt();

        case Ion.LONG:
            return readLong();

        case Ion.FLOAT:
            return readFloat();

        case Ion.DOUBLE:
            return readDouble();

        case Ion.STRING:
            return readString();

        case Ion.BOOLEAN_ARRAY:
            return readBooleans();

        case Ion.BYTE_ARRAY:
            return readBytes();

        case Ion.CHAR_ARRAY:
            return readChars();

        case Ion.SHORT_ARRAY:
            return readShorts();

        case Ion.INT_ARRAY:
            return readInts();

        case Ion.LONG_ARRAY:
            return readLongs();

        case Ion.FLOAT_ARRAY:
            return readFloats();

        case Ion.DOUBLE_ARRAY:
            return readDoubles();

        case Ion.STRING_ARRAY:
            return readStrings();

        default:
            throw new CorruptedDataException("Invalid mark: " + mark);
    }

Answer 1

重新排序switch语句没有任何影响.

查看Java字节码规范,switch可以将a编译为a lookupswitch或tableswitch指令,然后打开int.A lookupswitch总是以排序的顺序编译可能的值,因此重新排序代码中的常量永远不会重要,并且tableswitch只有一个相对于指定偏移量的可能跳转数组,因此它也不关心原始顺序.

请参阅http://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se7/html/jvms-6.html#jvms-6.5.lookupswitch和http://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se7 /html/jvms-6.html#jvms-6.5.tableswitch了解详情.