Kir*_*ran 46 arrays bash diff compare
是否有可能在bash中取两个数组的差异.
如果你可以建议我这样做的话会非常棒.
代码:
Array1=( "key1" "key2" "key3" "key4" "key5" "key6" "key7" "key8" "key9" "key10" )
Array2=( "key1" "key2" "key3" "key4" "key5" "key6" )
Array3 =diff(Array1, Array2)
Array3 ideally should be :
Array3=( "key7" "key8" "key9" "key10" )
感谢您的帮助.
Ily*_*rov 106
echo ${Array1[@]} ${Array2[@]} | tr ' ' '\n' | sort | uniq -u
产量
key10
key7
key8
key9
如果需要,您可以添加排序
eph*_*ent 28
如果你真的想要Array1 - Array2,那么
Array1=( "key1" "key2" "key3" "key4" "key5" "key6" "key7" "key8" "key9" "key10" )
Array2=( "key1" "key2" "key3" "key4" "key5" "key6" )
Array3=()
for i in "${Array1[@]}"; do
skip=
for j in "${Array2[@]}"; do
[[ $i == $j ]] && { skip=1; break; }
done
[[ -n $skip ]] || Array3+=("$i")
done
declare -p Array3
使用关联数组可以改善运行时,但我个人不会打扰.如果您正在操纵足够的数据,那么shell就是错误的工具.
对于像Dennis的答案那样的对称差异,现有的工具就像comm工作一样,只要我们按下输入和输出一点(因为它们在基于行的文件上工作,而不是shell变量).
在这里,我们告诉shell使用换行符将数组连接成一个字符串,并在从comm后面读取数组时放弃标签.
$ oldIFS=$IFS IFS=$'\n\t'
$ Array3=($(comm -3 <(echo "${Array1[*]}") <(echo "${Array2[*]}")))
comm: file 1 is not in sorted order
$ IFS=$oldIFS
$ declare -p Array3
declare -a Array3='([0]="key7" [1]="key8" [2]="key9" [3]="key10")'
它抱怨因为,通过词法分类,key1 < … < key9 > key10.但由于两个输入数组的排序方式相似,因此可以忽略该警告.如果无法保证输入数组的顺序和唯一性,可以使用它--nocheck-order来消除警告,或者| sort -u在<(…)进程替换中添加一个.
Sie*_*geX 15
任何时候弹出一个问题来处理可能没有排序的唯一值,我的脑海里立刻就会变成awk.这是我的看法.
#!/bin/bash
diff(){
awk 'BEGIN{RS=ORS=" "}
{NR==FNR?a[$0]++:a[$0]--}
END{for(k in a)if(a[k])print k}' <(echo -n "${!1}") <(echo -n "${!2}")
}
Array1=( "key1" "key2" "key3" "key4" "key5" "key6" "key7" "key8" "key9" "key10" )
Array2=( "key1" "key2" "key3" "key4" "key5" "key6" )
Array3=($(diff Array1[@] Array2[@]))
echo ${Array3[@]}
$ ./diffArray.sh
key10 key7 key8 key9
*注意**:与给出的其他答案一样,如果数组中有重复的键,则只会报告一次; 这可能是也可能不是您正在寻找的行为.要处理的awk代码更加混乱,而不是干净.
在Bash 4中:
declare -A temp # associative array
for element in "${Array1[@]}" "${Array2[@]}"
do
((temp[$element]++))
done
for element in "${!temp[@]}"
do
if (( ${temp[$element]} > 1 ))
then
unset "temp[$element]"
fi
done
Array3=(${!temp[@]}) # retrieve the keys as values
编辑:
ephemient指出了一个潜在的严重错误.如果一个元素存在于一个具有一个或多个重复项的数组中,并且在另一个数组中根本不存在,则它将从唯一值列表中错误地删除.下面的版本试图处理这种情况.
declare -A temp1 temp2 # associative arrays
for element in "${Array1[@]}"
do
((temp1[$element]++))
done
for element in "${Array2[@]}"
do
((temp2[$element]++))
done
for element in "${!temp1[@]}"
do
if (( ${temp1[$element]} >= 1 && ${temp2[$element]-0} >= 1 ))
then
unset "temp1[$element]" "temp2[$element]"
fi
done
Array3=(${!temp1[@]} ${!temp2[@]})
拥有ARR1和ARR2作为参数,用于comm完成工作并将mapfile其放回到RESULT数组中:
ARR1=("key1" "key2" "key3" "key4" "key5" "key6" "key7" "key8" "key9" "key10")
ARR2=("key1" "key2" "key3" "key4" "key5" "key6")
mapfile -t RESULT < \
<(comm -23 \
<(IFS=$'\n'; echo "${ARR1[*]}" | sort) \
<(IFS=$'\n'; echo "${ARR2[*]}" | sort) \
)
echo "${RESULT[@]}" # outputs "key10 key7 key8 key9"
请注意,结果可能不符合源订单.
奖金又名"这就是你在这里":
function array_diff {
eval local ARR1=\(\"\${$2[@]}\"\)
eval local ARR2=\(\"\${$3[@]}\"\)
local IFS=$'\n'
mapfile -t $1 < <(comm -23 <(echo "${ARR1[*]}" | sort) <(echo "${ARR2[*]}" | sort))
}
# usage:
array_diff RESULT ARR1 ARR2
echo "${RESULT[@]}" # outputs "key10 key7 key8 key9"
使用那些棘手的逃避是处理在bash中传递的数组参数的最差的选择.
另外,看看手册comm页; 基于此代码,它非常容易实现,例如array_intersect:只需使用-12作为comm选项.
小智 5
也可以使用正则表达式（基于另一个答案：bash 中的数组交集）：
list1=( 1 2 3 4 6 7 8 9 10 11 12)
list2=( 1 2 3 5 6 8 9 11 )
l2=" ${list2[*]} " # add framing blanks
for item in ${list1[@]}; do
if ! [[ $l2 =~ " $item " ]] ; then # use $item as regexp
result+=($item)
fi
done
echo ${result[@]}:
结果：
$ bash diff-arrays.sh
4 7 10 12