哪个CMS易于使用DotNetNuke或Umbraco.我们还可以将现有项目与其整合吗?

Hot*_*ter 9 .net asp.net dotnetnuke umbraco

我们正在为我们的项目实施CMS,目前广泛使用asp.net母版页和CSS.此外,应用程序是数据驱动的,并且使用了gridview和listview之类的控件.经过一番搜索,我们将两个CMS dotnetnuke和umbraco归零.现在我的问题是:

  1. 哪两个CMS最适合和易于使用?
  2. 它们是否支持现有代码和UI的集成

请提供链接以供进一步参考.

提前致谢.

小智 5

就集成而言,将现有应用程序与CMS集成非常复杂,特别是如果它是动态的并且使用gridview等控件.在这里我分享链接:

  1. 将现有应用程序与dotnetnuke集成的问题
  2. 什么时候使用dotnetnuke
  3. Dotnetnuke vs Umbraco

我还引用了两者之间的以下比较:

两者都具有开源程序的优势,这意味着它们不断更新和改进.有许多插件和应用程序由投资用户的核心创建,增加了功能并定期删除错误.

尽管如此,还是存在许多差异,因为任何使用过两种系统的人都会注意到.

以下是有关Umbraco的一些事项:

  • 它可以在Microsoft Word中编辑,便于大多数用户编辑.
  • 有OSS或商业安装选项
  • 高品质,功能强大的CMS
  • 安装为您提供了一个空白页面 - 没有模板,没有其他任何东西 - 这意味着充足的自由和灵活性 - 成功的自由或失败的自由.网站的成功完全取决于开发人员,这意味着您必须拥有一位高素质且富有创造力的开发人员,他们也了解合法合规性和标准合规性.
  • Umbraco对托管有很高的要求,因此很难找到支持它的"共享"托管环境
  • 仍然致力于良好的电子商务解决方案
  • 版本4更好地支持Safari和Firefox
  • 有很好的插件,Umbraco内置了一个管理系统

相比之下,以下是DotNetNuke需要考虑的一些事项:

虽然是开源的,但有一种专有的感觉

  • 像这样的Dot .NET开发人员,那些不是.NET开发人员的人都遇到了麻烦
  • 基于微软的ASP.NET,这是目前最流行的网络技术
  • 便宜的使用和降低总开发成本 - 没有持续的许可费用
  • 完全访问源代码,以便可以更改为适合各个组织
  • 可以管理文本,图像,文档,链接,事件,新闻,横幅广告和线程信息
  • 支持多个网站
  • 安装简便
  • 可以在一个程序中管理站点托管,内容,安全性,Web设计和成员身份
  • 多语言能力
  • 完全可扩展和可扩展
  • 用户友好的界面和直观的网站向导,帮助熟悉Dot NET的人们提供图标和界面

希望这可以帮助.

  • 值得注意的是你发布的第二个链接上的发布日期是"何时使用DotNetNuke"是2005年,这不是不礼貌的,在网络年代可笑,我无法想象它是否具有相关性. (2认同)