cn8*_*341 4 perl loops wolfram-mathematica
这是我的Perl代码
$big=10_000_000;
#A:big loop outside
my $begin_time = time;
foreach my $i (1..$big) {
foreach my $p (1..10){
}
}
my $end_time = time;
my $t1=$end_time-$begin_time;
#B:small loop outside
my $begin_time = time;
foreach my $i (1..10){
foreach my $p (1..$big){
}
}
my $end_time = time;
my $t2=$end_time-$begin_time;
#output
print $t1;
print "\n";
print $t2;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
t1 = 8秒
t2 = 3秒
和mathematica代码:
Timing[Do[2, {i, 1, 10}, {j, 2*1, 10^7}]]
output:{14.328, Null}
Timing[Do[2, {j, 1, 2*10^7}, {i, 1, 10}]]
output:{30.937, Null}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么外面的大循环需要更多时间?
执行内部循环时会产生一定的开销(初始化变量;检查是否应该结束),在第一种情况下,您将丢失10,000,000次这样的开销; 在第二个,你只做了10次.
编辑:让我们s
来设置循环(例如初始化变量)和i
迭代循环的时间(例如测试结束条件).然后:
大内环
T = s1 + 10 * ( i1 + s2 + 10,000,000*i2 )
= s1 + 10*i1 + 10*s2 + 100,000,000*i2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
大外圈
T = s1 + 10,000,000 * ( i1 + s2 + 10*i2 )
= s1 + 10,000,000*i1 + 10,000,000*s2 + 100,000,000*i2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
区别
diff = 9,999,990*i1 + 9,999,990*s2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以迭代时间外环(中i1
)与内环(的建立时间s2
)都与大外环比大内环执行9999990倍以上.