Aru*_*nmu 5 c c++ assembly gdb x86-64
我正在尝试调试一个棘手的核心转储（来自 -O2 优化的二进制文件）。
// Caller Function
void caller(Container* c)
{
std::list < Message*> msgs;
if(!decoder.called(c->buf_, msgs))
{
....
.....
}
// Called Function
bool
Decoder::called(Buffer* buf, list < Message*>& msgs)
{
add_data(buf); // Inlined code to append buf to decoders buf chain
while(m_data_in && m_data_in->length() > 0)
{
.....
}
}
在调用者和被调用者中，第一个参数都被优化了，这意味着它必须在寄存器中的某个地方。
来电拆解：
推 %r15 移动 %rdi,%r15 推 %r14 推 %r13 推 %r12 推 %rbp 推 %rbx 子 $0x68,%rsp 测试 %rsi,%rsi je 0x8ccd62 cmpq $0x0,(%rsi) je 0x8ccd62 lea 0x40(%rsp),%rax lea 0x1b8(%rdi),%rdi mov %rax,(%rsp) 移动 %rax,0x40(%rsp) 移动 %rax,%rdx 移动 %rax,0x48(%rsp) 移动 (%rsi),%rsi 呼叫q 0x8cc820
来电登记信息：
rax 0x7fbfffc7e0 548682057696 rbx 0x2a97905ba0 182931446688 rcx 0x0 0 rdx 0x2 2 rsi 0x1 1 rdi 0x7fbfffc7e2 548682057698 rbp 0x4f 0x4f rsp 0x7fbfffc870 0x7fbfffc870 r8 0x40 64 r9 0x20 32 r10 0x7fbfffc7e0 548682057696 r11 0x2abe466600 183580911104 r12 0x7fbfffd910 548682062096 // 这是持有 buf_ r13 0x7fbfffdec0 548682063552 r14 0x5dc 1500 r15 0x2a97905ba0 182931446688 撕裂 0x8cca89 0x8cca89 eflags 0x206 [PF IF] cs 0x33 51 SS 0x2b 43 ds 0x0 0 es 0x0 0 文件系统 0x0 0 GS 0x0 0
调用函数反汇编：
推 %r14 推 %r13 移动 %rdx,%r13 推 %r12 移动%rdi,%r12 推 %rbp 推 %rbx 子 $0x10,%rsp 移动 0x8(%rdi),%rdx 测试 %rdx,%rdx jne 0x8cc843 jmpq 0x8cc9cb 移动 %rax,%rdx 移动 0x8(%rdx),%rax 测试 %rax,%rax 移动 %rsi,0x8(%rdx) 移动 0x8(%r12),%rax 测试 %rax,%rax 异或 %edx,%edx 添加 0x4(%rax),%edx 移动 0x8(%rax),%rax lea 0x8(%rsp),%rsi 移动%r12,%rdi movq $0x0,0x8(%rsp)
调用函数注册信息
：
rax 0x7fbfffc7e0 548682057696 rbx 0x2abc49f9c0 183547591104 rcx 0x0 0 rdx 0x2 2 rsi 0x1 1 rdi 0x7fbfffc7e2 548682057698 rbp 0xffffffff 0xffffffff rsp 0x7fbfffc830 0x7fbfffc830 r8 0x40 64 r9 0x20 32 r10 0x7fbfffc7e0 548682057696 r11 0x2abe466600 183580911104 r12 0x2a97905d58 182931447128 r13 0x7fbfffc8b0 548682057904 r14 0x5dc 1500 r15 0x2a97905ba0 182931446688 撕裂 0x8cc88a 0x8cc88a eflags 0x206 [PF IF] cs 0x33 51 SS 0x2b 43 ds 0x0 0 es 0x0 0 文件系统 0x0 0 GS 0x0 0
问题是，在被调用的函数中，该"add_data"函数似乎什么也没做。所以，想知道在被调用函数的反汇编中，我们是否看到在"buf_"任何地方都使用了指针（在被调用函数中注册 r12）。
我确实在某种程度上了解汇编，但所有这些内联代码都让我感到困惑。
希望在消除所谓的函数反汇编方面有一些帮助。
更新：
add_data 执行以下操作：
if (m_data_in) {
m_data_in->next = data;
} else {
m_data_in = data;
}
这看起来像if (m_data_in)
mov 0x8(%rdi),%rdx
test %rdx,%rdx
test %rdx,%rdx
jne 0x8cc843
jmpq 0x8cc9cb
现在，我不太知道0x8cc843和0x8cc9cb位于您的代码中的位置，因此无法真正进一步跟踪代码。仍然没有足够的代码和信息来准确说明原始问题中发生的情况。如果提供更多信息，我很乐意填写此答案的更多内容。