alt*_*ler 5 compiler-construction llvm compiler-development llvm-ir
我正在尝试创建一个函数“add”,它可以应用于单个参数,然后是另一个。我不知道如何用 LLVM IR 表示这一点,因为我不明白如何使用单个值调用函数,然后将该值保存在内存中的某处并返回另一个应用于该 val 的函数。我需要在 LLVM 中使用某种关闭机制。
我已经在 C 中搜索了这个实现,以便我可以通过 clang 查看发出的 LLVM,但是我发现的解决方案非常复杂,所以我想我可以直接调查 LLVM。
这将是未经处理的版本
define i8 @add(i8 %a, i8 %b) {
entry:
%res = add i8 %a, %b
ret i8 %res
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不知何故,我想add(1)返回一个i8 (i8)类型。我想我必须以某种方式拆分该功能。
附:我正在研究这个,因为我正在研究一个小型函数式语言的编译器,所以我正在寻找任何关于编译器设计中部分应用程序/柯里化的实现的建议。
更新:我现在有以下代码工作,但它非常复杂,我认为自动生成并不容易
declare i32 @printf(i8* noalias nocapture, ...)
define { i8, i8 (i8, i8) * } @add1(i8 %a) {
; allocate the struct containing the supplied argument
; and a function ptr to the actual function
%nextPtr = alloca { i8, i8 (i8, i8) * }
store { i8, i8 (i8, i8) * } { i8 undef, i8 (i8, i8) * @add2 }, { i8, i8 (i8, i8) * } * %nextPtr
%next0 = load { i8, i8 (i8, i8) * } * %nextPtr
; insert the supplied arg into the struct
%next1 = insertvalue { i8, i8 (i8, i8) * } %next0, i8 %a, 0
ret { i8, i8 (i8, i8) * } %next1
}
define i8 @add2(i8 %a, i8 %b) {
%res = add i8 %a, %b
ret i8 %res
}
define i8 @main() {
; call add(35) resulting in 'fn' of type {35, &add2}
%res1 = call { i8, i8 (i8, i8) * } @add1(i8 35)
; get the arg of the first call, ie element 0 of the resulting struct
%arg = extractvalue { i8, i8 (i8, i8) * } %res1, 0
; similarily get the function ptr
%fn = extractvalue { i8, i8 (i8, i8) * } %res1, 1
; apply the argument to the function
%res = call i8 %fn(i8 %arg, i8 30)
; print result
%ptr = alloca i8
store i8 %res, i8* %ptr
call i32 (i8*, ...)* @printf(i8* %ptr)
ret i8 0
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我编写了这个示例 C 代码来模拟我的函数语言编译器支持的“部分应用程序”(lambda 演算)。我不发出“C”代码,而是直接发出到 LLVM-IR。您只需从示例源发出即可看到 LLVM-IR 视角:
clang -S -emit-llvm partial.c
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当编译器传递反映括号内的(给出或获取一些附加细节)表达式的 AST 节点时,编译器被触发以发出 LLVM-IR 中的部分机制。
希望这可以帮助。