为什么mockito报告java 7中的thenReturn()而不是java 6中的错误

Kre*_*sek 12 java junit mockito

Mockito在模拟client.getPrograms()哪些应该返回时报告未完成的存根错误SortedSet<Program>.有趣的是,它仅在使用Java 7时才这样做,而在使用Java 6时则不然.

以下是模拟时触发错误的代码client.getPrograms():

private void prepareScheduleChangePreconditions() {
    Client client = mock(Client.class);
    TimeTable tt = BuilderUtil.buildTable(AcceleratedScheduleTimeTable.Schedule.NORMAL, "08:00");
    when(clientRepository.findByCode(anyString())).thenReturn(client);
    //Error is reported for next line of code
    when(client.getPrograms()).thenReturn(new TreeSet<Program>(Collections.singleton(program)));
    when(event.getTimeTable()).thenReturn(tt);      
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这是错误输出:

Tests in error:
  testExampleScheduleChangeNotify1(com.example.service.impl.ExampleServiceImplTest):
Unfinished stubbing detected here:
-> at com.example.service.impl.ExampleServiceImplTest.prepareScheduleChangePreconditions(ExampleServiceImplTest.java:134)

E.g. thenReturn() may be missing.
Examples of correct stubbing:
    when(mock.isOk()).thenReturn(true);
    when(mock.isOk()).thenThrow(exception);
    doThrow(exception).when(mock).someVoidMethod();
Hints:
 1. missing thenReturn()
 2. you are trying to stub a final method, you naughty developer!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

方法不是最终的.任何帮助或线索将不胜感激.

更新1

根据Mike B的请求,我设法将其分解为在Java 7中失败的更简单的测试用例.

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class MockitoTest {

    @Mock
    Program program;

    private void preparePreconditions() {
        Client client = mock(Client.class);
        when(client.getPrograms()).thenReturn(new TreeSet<Program>(Collections.singleton(program)));
    }

    public static class Client {
        public SortedSet<Program> getPrograms() {
            return new TreeSet<Program>();
        }
    }

    public static class Program implements Comparable<Program> {
        private String name;

        public String getName() {
            return name;
        }

        public void setName(String name) {
            this.name = name;
        }

        @Override
        public int compareTo(Program program) {
            return 0;
        }
    }

    @Test
    public void test() {
        preparePreconditions();
    }

}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

更新2

奇怪的是,如果我这样做,它的作用是:

TreeSet<Program> programs = new TreeSet<Program>();
programs.add(program);
when(client.getPrograms()).thenReturn(programs);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Raf*_*ski 5

我相信这里真正发生的不仅仅是单个when(...).then(...)语句中的一个模拟方法调用。

考虑以下示例:

when(program.getName()).thenReturn(String.valueOf(program.compareTo(null)));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

它返回与 You 相同的异常。这是因为在模拟上调用了两个方法:getName()compareTo()在单个when(...).thenReturn(...)语句中。

同样在此页面(mockito 文档)中,您可以阅读:

默认情况下,对于所有返回值的方法,mock 返回 null、一个空集合或适当的原始/原始包装值(例如:0、false、...对于 int/Integer、boolean/Boolean、...)。

因此,mockito 必须有一些机制来检测对某个模拟对象的调用要做什么(返回)。

在您的示例中,第二次调用是通过new TreeSet<>(Collections.singleton(program))语句进行的,因为 TreeSet 构造函数正在使用compareTo()您的模拟方法。

似乎 TreeSet 的实现从 java 6 更改为 java 7。这就是它可以更早工作的原因。


esp*_*nhw 2

这实际上并没有回答你的问题,但请记住模拟的主要指令:

  1. 模拟角色,而不是对象

实际上,这意味着模拟类(即不是接口)是一个闪烁的红色警告信号,表明您的设计有问题。

如果您无法控制所连接的代码(例如,它是第三方库或遗留软件),我喜欢将类包装在接口中并模拟它。作为奖励,这还允许您在其他代码中重命名命名不当的方法(和类)。从你的例子来看,客户端返回什么“程序”?是活动程序、运行程序的集合,什么?我们假设它是一组活动程序:

public interface Programs {
    SortedSet<Program> active();
}

class SimpleClientWrapper implements Programs {
    private final Client wrapped;

    SimpleClientWrapper(Client c) { wrapped = c; }

    public SortedSet<Program> active() { return wrapped.getPrograms(); }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果这感觉工作量太大(我承认有时这是矫枉过正),另一种可能性是,如果您想要模拟的方法是非最终的,则可以在测试中暂时覆盖它们:

Client client = new Client() {
    @Override
    public SortedSet<Program> getPrograms() {
        return new TreeSet<Program>(Collections.singleton(program));
    }
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我有时使用这种方法来覆盖错误处理程序等。