将子类的枚举器强制转换为父类的枚举器是错误的吗？

Question

我的构建中出现错误,其中说:

错误12无法将类型'System.Collections.Generic.IEnumerator <BaseClass>'隐式转换为'System.Collections.Generic.IEnumerator <IParentClass>'.存在显式转换(您是否错过了演员？)

简单地把它扔掉是不对的？

这是我的代码:

public Dictionary<Int32, BaseClass> Map { get; private set; }

public IEnumerator<BaseClass> GetEnumerator()
        {
            return this.Map.Values.GetEnumerator();
        }

public IEnumerator<IParentClass> IEnumerable<IParentClass>.GetEnumerator()
        {
            return this.GetEnumerator(); // ERROR!
        }

我的问题是,我可以改变这一行:

return this.GetEnumerator();

至:

return (IEnumerator<IParentClass>)this.GetEnumerator();

(没有任何不良副作用)？

一般承认的答案:
我已将功能更改为以下内容(阅读Jon Skeet的帖子后):

IEnumerator<IParentClass> IEnumerable<IParentClass>.GetEnumerator()
        {
            return this.Map.Values.Cast<IParentClass>().GetEnumerator();
        }

Answer 1

不,你不能,因为仿制品目前在C#中并不协变..NET本身有一些支持(对于委托和接口)但它尚未真正使用.

如果您返回IEnumerable<BaseClass>而不是IEnumerator<BaseClass>(并假设.NEt 3.5)您可以使用Enumerable.Cast- 但您目前需要编写自己的扩展方法,例如

public static IEnumerator<TParent> Upcast<TParent, TChild>
    (this IEnumerator<TChild> source)
    where TChild : TParent
{
    while (source.MoveNext())
    {
        yield return source.Current;
    }
}

或者在您的情况下,您可以使用之前的Cast:

return this.Map.Values.Cast<BaseClass>().GetEnumerator();