Boa*_*oaz 237 python lambda closures
最近我开始玩Python,我遇到了一些特殊的闭包方式.请考虑以下代码:
adders=[0,1,2,3]
for i in [0,1,2,3]:
adders[i]=lambda a: i+a
print adders[1](3)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它构建了一个简单的函数数组,它接受单个输入并返回由数字添加的输入.函数在for循环中构造,迭代器i从中循环0到3.对于这些数字中的每一个,lambda都会创建一个函数i,该函数捕获并将其添加到函数的输入中.最后一行将第二个lambda函数3作为参数调用.令我惊讶的是输出结果是6.
我期待一个4.我的理由是:在Python中,一切都是一个对象,因此每个变量都是指向它的指针.在创建lambda闭包时i,我希望它存储一个指向当前指向的整数对象的指针i.这意味着当i分配一个新的整数对象时,它不应该影响先前创建的闭包.遗憾的是,adders在调试器中检查数组表明它确实存在.所有的lambda功能指的最后一个值i,3,这将导致adders[1](3)返回6.
这让我想知道以下内容:
lambda函数以更改其值i时不会受到影响的方式捕获当前i值?Adr*_*son 186
您可以使用具有默认值的参数强制捕获变量:
>>> for i in [0,1,2,3]:
... adders[i]=lambda a,i=i: i+a # note the dummy parameter with a default value
...
>>> print( adders[1](3) )
4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们的想法是声明一个参数(巧妙地命名i)并给它一个你想要捕获的变量的默认值(值 i)
Max*_*keh 150
你的第二个问题已得到解答,但至于你的第一个问题:
封闭捕获到底是什么?
Python中的范围是动态的和词汇的.闭包将始终记住变量的名称和范围,而不是它指向的对象.由于示例中的所有函数都在同一作用域中创建并使用相同的变量名,因此它们始终引用相同的变量.
编辑:关于如何克服这个问题的另一个问题,有两种方法可以想到:
最简洁但不严格等同的方式是Adrien Plisson推荐的方式.使用额外参数创建lambda,并将额外参数的默认值设置为要保留的对象.
每次创建lambda时,创建一个新范围会更冗长但更少hacky:
>>> adders = [0,1,2,3]
>>> for i in [0,1,2,3]:
... adders[i] = (lambda b: lambda a: b + a)(i)
...
>>> adders[1](3)
4
>>> adders[2](3)
5
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这里的范围是使用一个新函数(lambda,为简洁起见)创建的,它绑定了它的参数,并传递你想绑定的值作为参数.但是,在实际代码中,您很可能会使用普通函数而不是lambda来创建新范围:
def createAdder(x):
return lambda y: y + x
adders = [createAdder(i) for i in range(4)]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)Jom*_*oma 32
为了完整性,您对第二个问题的另一个答案是:您可以在functools模块中使用partial.
通过从运营商导入添加,Chris Lutz提出的示例变为:
from functools import partial
from operator import add # add(a, b) -- Same as a + b.
adders = [0,1,2,3]
for i in [0,1,2,3]:
# store callable object with first argument given as (current) i
adders[i] = partial(add, i)
print adders[1](3)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
tru*_*ppo 21
请考虑以下代码:
x = "foo"
def print_x():
print x
x = "bar"
print_x() # Outputs "bar"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想大多数人都不会发现这种混乱.这是预期的行为.
那么,为什么人们认为它在循环中完成时会有所不同?我知道我自己犯了这个错误,但我不知道为什么.这是循环?或者也许是lambda?
毕竟,循环只是一个较短的版本:
adders= [0,1,2,3]
i = 0
adders[i] = lambda a: i+a
i = 1
adders[i] = lambda a: i+a
i = 2
adders[i] = lambda a: i+a
i = 3
adders[i] = lambda a: i+a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是一个新示例,突出显示了闭包的数据结构和内容,以帮助阐明何时“保存”封闭上下文。
def make_funcs():
i = 42
my_str = "hi"
f_one = lambda: i
i += 1
f_two = lambda: i+1
f_three = lambda: my_str
return f_one, f_two, f_three
f_1, f_2, f_3 = make_funcs()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
闭包里有什么?
>>> print f_1.func_closure, f_1.func_closure[0].cell_contents
(<cell at 0x106a99a28: int object at 0x7fbb20c11170>,) 43
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
值得注意的是,my_str 不在 f1 的闭包中。
f2的闭包里有什么?
>>> print f_2.func_closure, f_2.func_closure[0].cell_contents
(<cell at 0x106a99a28: int object at 0x7fbb20c11170>,) 43
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意(从内存地址)两个闭包包含相同的对象。因此,您可以开始将 lambda 函数视为对作用域的引用。但是,my_str 不在 f_1 或 f_2 的闭包中,并且 i 不在 f_3 的闭包中(未显示),这表明闭包对象本身是不同的对象。
闭包对象本身是同一个对象吗?
>>> print f_1.func_closure is f_2.func_closure
False
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
42726 次 |
| 最近记录: |