受Heartbleed漏洞影响的Windows Server 2012 R2和IIS?

ada*_*dam 46 iis ssl openssl windows-server-2012 heartbleed-bug

"OpenSSL 1.01--受影响的一个生产版本 - 自2012年3月12日起已发货"

这(上图)是否意味着我们一个月前订购的Windows 2012 R2服务器,现在在IIS中运行HTTPS站点,容易受到Heartbleed攻击?


我已经阅读了一篇帖子,建议通过使用这个网站http://filippo.io/Heartbleed来检查你的服务器是否容易受到攻击,但它现在可能需要大量点击,因为它没有响应.

Tom*_*all 94

IIS不易受攻击,因为它不使用OpenSSL库

更新,引用Troy Hunt:

并非所有Web服务器都依赖于OpenSSL.例如,IIS使用Microsoft的SChannel实现,该实现没有此bug的风险.这是否意味着IIS上的网站不容易受到Heartbleed的攻击?在大多数情况下,是的,但不要太自大,因为OpenSSL可能仍然存在于服务器场中.

更多信息 - http://www.troyhunt.com/2014/04/everything-you-need-to-know-about.html

更新2:

关于IIS和Heartbleed的微软博客文章:http://blogs.technet.com/b/erezs_iis_blog/archive/2014/04/09/information-about-heartbleed-and-iis.aspx

  • +1!这就是我评论而不是回答的问题,呵呵 (5认同)

Mat*_*hew 7

我刚刚使用http://filippo.io/Heartbleed/来扫描我们在Win 2008 IIS7上托管的网站 - SSL正在Windows服务器上直接终止(没有负载均衡设备,其间有SSL卸载) - 正在报告脆弱的.使用IIS8在Win 2012上托管的网站的类似测试没有相同的结果(不显示为易受攻击).

编辑(添加到MS论坛的链接):http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/93a24775-6f62-4690-8c86-3652b74c1b4f/openssl-vulnerability? forum= Forefrontedgegeneral

  • 测试作者在这里,黄色结果可能意味着安全,但一致,重复的VULNERABLE结果几乎不可能是一个错误.见http://filippo.io/Heartbleed/faq.html#sure (6认同)
  • 扫描仪在他们自己说出时会产生许多误报.很难想象OpenSSL中的错误会以任何方式影响微软代码(尽管这并不意味着IIS在代码的某些部分不会出现类似问题). (4认同)
  • 我想知道安全漏洞会让扫描仪报告误报.我很想知道更多关于此事的信息. (2认同)