Python argparse：复杂参数解析场景

Question

我想实现以下命令行参数解析场景：

我有4个参数：-g，-wid，-w1，和-w2。

-w1并且-w2总是一起出现

-wid和(-w1 -w2)是互斥的，但需要一个或另一个

-g是可选的；如果它没有被指定(-w1 -w2)出现，但不能出现-wid

有没有一种优雅的方法来使用 argparse 实现这一点，但没有子命令（我已经在子命令中了）？

我正在考虑自定义操作，但是在操作的主体中，我需要知道最后一次调用它的时间（即解析最后一个参数的时间），自从参数的数量和顺序可能会有所不同。

一些更多的解释以防万一：我正在编写的工具使用小部件和小工具参数创建小工具-g。小部件要么是现有的小部件，然后通过其 id 引用-wid，要么是使用参数-w1和创建的新小部件-w2。如果-g未指定，则该工具将仅使用(-w1 -w2)而不创建小工具来创建和存储新的小部件。

先感谢您。

Answer 1

如果正确选择默认值，您可以轻松测试“parse_args”之后“命名空间”中参数值的逻辑组合。此时您还可以发出解析器错误。有一个错误报告要求相互包容的群体。我在那里建议了一种添加通用组合测试的机制。但它仍然需要你自己的逻辑测试。

http://bugs.python.org/issue11588 将“必要包含”组添加到 argparse

我在该问题中提出的解决方案的关键是seen_non_default_actions为程序员提供一个可用的变量。这是已看到的操作的列表（实际设置）（考虑到可选位置总是“已看到”）。我希望看到更多关于如何实现包容性和排他性分组混合的讨论。

您指定：

我有 4 个参数：-g、-wid、-w1 和 -w2。-w1 和 -w2 总是一起出现 -wid 和 (-w1 -w2) 是互斥的，但其中一个是必需的 -g 是可选的；如果不指定则只能出现(-w1 -w2)，但不能出现-wid

我试图将其总结为：

complex_group('g', required_next_exclusive_group('wid', inclusive_group('w1','w2)))

w1，w2可以替换为'--w1w2',nargs=2. 一个简单的“mutually_inclusive_group”就可以在这里工作。但argparse无法处理嵌套组。

wid并w1w2可以放入所需的mutually_exclusive_group.

-g需要像这样的测试if args.g is None and args.wid is None: error()

这是一个脚本，它的行为符合您的要求（我认为），使用我在 Issue11588 中的最新补丁。 act_w1等是实际的动作对象，可能出现在seen_actions列表中。测试函数在子解析器中注册，并在其parse_know_args().

parser = argparse.ArgumentParser(usage='custom usage')
sp = parser.add_subparsers(dest='cmd')
sp.required = True
spp = sp.add_parser('cmd1')
act_g = spp.add_argument('-g')
act_wid = spp.add_argument('--wid')
act_w1 = spp.add_argument('--w1')
act_w2 = spp.add_argument('--w2')

@spp.crosstest # decorator to register this function with spp
def test1(spp, seen_actions, *args):
    # seen_actions - list of actions that were seen by parser
    if 1==len({act_w1, act_w2}.intersection(seen_actions)):
        # error if only one of these was seen
        parser.error('-w1 and -w2 always appear together')
@spp.crosstest
def test2(spp, seen_actions, *args):
    # required mutually exclusive wid and (w1,w2 group)
    if act_wid in seen_actions:
        if act_w1 in seen_actions or act_w2 in seen_actions:
            parser.error('-wid and (-w1 -w2) are mutually exclusive')
    elif act_w1 not in seen_actions:
        parser.error('wid or (w1 and w2) required')
@spp.crosstest
def test3(spp, seen_actions, *args):
    # is this the simplest logical way of expressing this?
    if act_g not in seen_actions and act_wid in seen_actions:
        parser.error('not g, so not wid')
args = parser.parse_args()

在此示例中，我保存并测试操作对象是否存在。也可以使用字符串进行测试dest。我正在探索使此测试更加直观和用户友好的方法。一组扩展的装饰器似乎最有前途。