And*_*son 58 t-sql sql-server collation
我知道,我知道我在问题中写的内容我不应该感到惊讶.但我的情况是继续在继承的POS系统上工作,我的前任显然不知道JOIN,所以当我查看其中一个加载60秒的内部页面时,我发现它很快,将这8个查询重写为一个查询JOINs情况.问题是,除了不了解JOIN之外,他似乎也对多个数据库感到惊讶并且惊讶,他们使用不同的排序规则.事实上,我们使用所有"正常"的拉丁字符,说英语的人会考虑整个字母表,这整个事情将在几个月内不再使用,所以我只需要一个bandaid.
简而言之,我需要某种方法来转换为单个排序规则,因此我可以比较两个数据库中的两个字段.
确切的错误是:
无法在等于操作中解决"SQL_Latin1_General_CP850_CI_AI"和"SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS"之间的排序规则冲突.
Ray*_*Ray 118
你可以在查询中使用collate子句(我现在找不到我的例子,所以我的语法可能不对 - 我希望它指出你正确的方向)
select sone_field collate SQL_Latin1_General_CP850_CI_AI
from table_1
inner join table_2
on (table_1.field collate SQL_Latin1_General_CP850_CI_AI = table_2.field)
where whatever
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
gbn*_*gbn 58
通用方法是将排序规则强制转换为DATABASE_DEFAULT.这将删除硬编码可能更改的排序规则名称.
它对临时表和表变量也很有用,并且您可能不知道服务器排序规则(例如,您是将系统放在客户服务器上的供应商)
select
sone_field collate DATABASE_DEFAULT
from
table_1
inner join
table_2 on table_1.field collate DATABASE_DEFAULT = table_2.field
where whatever
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
115126 次 |
| 最近记录: |