Joh*_*ell 26 c# clr compiler-optimization
我认为我正在观察.NET JIT编译器没有内联或优化对没有副作用的空静态方法的调用,考虑到一些直言不讳的在线资源,这有点令人惊讶.
我的环境是x64,Windows 8.1,.NET Framework 4.5上的Visual Studio 2013.
鉴于这个简单的测试程序(https://ideone.com/2BRCpC)
class Program
{
static void EmptyBody()
{
}
static void Main()
{
EmptyBody();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
发布版本与上述程序的最优化产生以下MSIL为Main和EmptyBody:
.method private hidebysig static void Main() cil managed
{
.entrypoint
// Code size 6 (0x6)
.maxstack 8
IL_0000: call void Program::EmptyBody()
IL_0005: ret
} // end of method Program::Main
.method private hidebysig static void EmptyBody() cil managed
{
// Code size 1 (0x1)
.maxstack 8
IL_0000: ret
} // end of method Program::EmptyBody
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这并不奇怪,MSIL包含一个电话Main来EmptyBody,因为C#编译器预计不会inline或优化掉这样的电话.但是,我认为JIT编译器会内联或优化掉该调用.但这似乎并没有发生.
如果我运行上面的程序并进入调试器Main,生成的程序集是这样的:
00572621 mov ebp,esp
00572623 cmp dword ptr ds:[4320B84h],0
0057262A je 00572631
0057262C call 73E6AF20
00572631 call dword ptr ds:[4321578h]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
指令指针立即设置为00572631的最后一行,即调用EmptyBody.踏入EmptyBody,发现生成的组件
00BD2651 mov ebp,esp
00BD2653 cmp dword ptr ds:[4B00B84h],0
00BD265A je 00BD2661
00BD265C call 73E6AF20
00BD2661 nop
00BD2662 pop ebp
00BD2663 ret
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
指令指针立即设置为nop00BD2661 的行,它没有做任何事情,我无法猜测为什么它首先生成.
鉴于上面的两个汇编代码段共享相同的4指令头,我假设这只是常规方法入口样板,其中堆栈等设置.我很想学会知道这些重复的指令会做什么,但是:
00BD2653 cmp dword ptr ds:[4B00B84h],0
00BD265A je 00BD2661
00BD265C call 73E6AF20
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
无论如何,主要的问题是:为什么JIT编译器生成调用空体静态方法的程序集EmptyBody?
Joh*_*ell 32
经过深入挖掘后,事实证明我可以自己回答这个问题.正如在http://blogs.msdn.com/b/vancem/archive/2006/02/20/535807.aspx中所解释的那样,在调试器下观察优化版本构建的反汇编将默认影响JIT编译器.
取消选中这些
在VS>工具>调试>常规下,将显示"真正的"JIT编译结果,对于EmptyBody我Main上面的调用是这样的:
004C2620 ret
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这意味着呼叫EmptyBody完全被删除,这是预期的,世界仍然是一个快乐和有点可预测的居住地:)