在实现无限循环时,使用while(1)vs for(;;)vs goto(在C中)是否存在差异？

Question

在实现无限循环时,使用while(1)vs for(;;)vs 会有区别goto吗？

谢谢,陈兹

Answer 1

即使您关闭优化器,它们也是等效的.

例:

#include <stdio.h>

extern void f(void) {
    while(1) {
        putchar(' ');
    }
}

extern void g(void) {
    for(;;){
        putchar(' ');
    }
}

extern void h(void) {
    z:
        putchar(' ');
    goto z;
}

编译gcc -O0为所有3个函数提供等效的程序集:

 f:
 ;  [ EXTERNAL ]
 ;
 +00000 00000fb4 80402DE9             stmdb             sp!,{r7,lr}
 +00004 00000fb8 00708DE2             add               r7,sp,#0x0
 +00008 00000fbc 2000A0E3 loc_000008: mov               r0,#0x20
 +0000c 00000fc0 0A0000EB             bl                putchar (stub)
 +00010 00000fc4 FCFFFFEA             b                 loc_000008
 ;
 ;
 g:
 ;  [ EXTERNAL ]
 ;
 +00000 00000fc8 80402DE9             stmdb             sp!,{r7,lr}
 +00004 00000fcc 00708DE2             add               r7,sp,#0x0
 +00008 00000fd0 2000A0E3 loc_000008: mov               r0,#0x20
 +0000c 00000fd4 050000EB             bl                putchar (stub)
 +00010 00000fd8 FCFFFFEA             b                 loc_000008
 ;
 ;
 h:
 ;  [ EXTERNAL ]
 ;
 +00000 00000fdc 80402DE9             stmdb             sp!,{r7,lr}
 +00004 00000fe0 00708DE2             add               r7,sp,#0x0
 +00008 00000fe4 2000A0E3 loc_000008: mov               r0,#0x20
 +0000c 00000fe8 000000EB             bl                putchar (stub)
 +00010 00000fec FCFFFFEA             b                 loc_000008

Answer 2

我只是比较了gcc的未经优化的汇编程序输出:

# cat while.c 
int main() {
    while(1) {};
    return 0;
}

# cat forloop.c 
int main() {
    for (;;) { };
    return 0;
}

make汇编输出:

# gcc -S while.c 
# gcc -S forloop.c 

比较汇编程序文件:

# diff forloop.s while.s
1c1
<   .file   "forloop.c"
---
>   .file   "while.c"

如您所见,没有显着差异.这是输出

# cat while.s 
    .file   "while.c"
    .text
.globl main
    .type   main, @function
main:
    pushl   %ebp
    movl    %esp, %ebp
.L2:
    jmp .L2                    # this is the loop in both cases
    .size   main, .-main
    .ident  "GCC: (GNU) 4.4.3"
    .section    .note.GNU-stack,"",@progbits

虽然这不是技术证明它们是相同的,但我认为它占99.9%.

Answer 3

生成的程序集几乎没有任何区别。这更像是一个文体问题：

Goto - 只是ooogly：向后跳，没有明确的无限块

while(1) - 更好，但需要“虚拟”条件，编译器（警告级别 4）或静态分析工具经常会警告您

for(;;)可能不是最漂亮的，但 imho 最合适，因为这个结构不能有任何其他含义（与 while 相比）。但是其他一些人出于“相同”的原因更喜欢 while(1) ......