Paz*_*Paz 3 c++ operator-overloading
通常,当您在类声明中声明方法并在外部定义它时,您需要指定其范围.
由于我已经读过运算符是非常常规的方法,我发现很难理解以下行为:
class A
{
public:
A(int x)
{ this->x = x;}
int foo();
friend const A operator+ (const A& left,const int right);
private:
int x;
};
const A operator+ (const A& left,const int right) //can't be A::operator+
{
return A(left.x + right);
}
int A::foo() // A:: is needed here
{
return 5;
}
int main(int argc, char **argv) {
A a(1);
a = a + 4;
a.operator =(a+5);
a.foo();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么我们不需要指定我们定义\ overloading的"operator +"?是从操作数推断出来的吗?
Sho*_*hoe 10
因为operator+
是一个自由的功能,这与A
班级完全无关.碰巧其中一个论点属于阶级A
.
这意味着它与A::operator+
定义为:
class A {
public:
const A operator+(const int);
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在您的代码示例中,您正在friend
为类定义一个函数.因此,自由函数现在可以访问类的私有和受保护部分.如果你不定义它(operator+
)friend
只能访问公共成员A
.这就是你制作它的原因friend
.