lui*_*nal 10 java unit-testing mocking jmock junit4
这是一个JMock + JUnit特定的问题(这是我必须使用的两种技术).是的,我想要做的就是使用PowerMock,但这是一个边缘情况,不保证更换工具.不,对不起,我不是要问这个问题来辩论静态方法的哲学有效性:)
有了这个,我真的要感谢任何人看看这个问题.
我有一些遗留代码,我需要编写一个测试(我们试图围绕继承的代码进行测试,以确保我们在潜在的大规模重构工作中不会破坏任何东西......这是另一个时间的故事.)
我试图模拟的Foo.bar
方法是使用JMock的类imposterizer工具(通过JUnit4Mockery)在下面的类中的方法.
下面的代码代表我正在测试包装的代码:
public class Foo {
public abstract <T> void bar(
Class<? extends T> paramClass, T paramT);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的测试设置旨在允许任何#调用bar()
接收一个Class实例(显然退化为Class ...愚蠢的Java类型擦除"功能"),与任何Snafu实例配对.
这是这里的关键区别.我没有配对两个Matcher参数,或两个文字参数,但是一个文字(T.class)和任何类型T的值.JMock不允许这样,所以预期的解决方案是有一个Matcher>和一个Matcher:
Foo mock = context.mock(Foo.class);
context.checking(new Expectations() {
// keep warnings close to the culprit code when possible
@SuppressWarnings("unchecked")
public void allow(final Foo mockedFoo) {
allowing(mockedFoo).bar(
with(any(Snafu.class.getClass())), // Matcher that *should* resolve to Class<?>
with(any(Snafu.class))); // matcher to anything of type Snafu.class
}
{
allow(mockedFoo);
}
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后,我们注入了模拟的Foo,它最终被另一个类调用,我将其称为Driver
(*我稍后会回到静态方法调用):
// fooImpl has been replaced/injected with our mock
fooImpl.bar(Snafu.class, someStaticFunctionThatReturnsASnafu());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
问题是当在模拟实例上Driver
调用bar
方法时Foo
,我的测试遇到以下异常:
java.lang.IllegalArgumentException: not all parameters were given explicit matchers: either all parameters must be specified by matchers or all must be specified by values, *you cannot mix matchers and values*
at org.jmock.internal.InvocationExpectationBuilder.checkParameterMatcherCount(InvocationExpectationBuilder.java:98)
at org.jmock.internal.InvocationExpectationBuilder.createExpectationFrom(InvocationExpectationBuilder.java:91)
at org.jmock.internal.InvocationToExpectationTranslator.invoke(InvocationToExpectationTranslator.java:19)
at org.jmock.internal.FakeObjectMethods.invoke(FakeObjectMethods.java:38)
at org.jmock.lib.legacy.ClassImposteriser$4.invoke(ClassImposteriser.java:129)
at .....
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
显然(或者它看起来对我而言),JMock匹配器将Class
实例视为值,无论我们如何尝试匹配它们.或者我错过了什么?
我在许多带有java.lang.Class
参数的遗留调用中遇到类似的异常.显然,任何看起来都是X.class
值的东西,而不是新的实例.
但其中存在问题,因为另一个参数必须用匹配器来解决,而不仅仅是用实际值来解决.
[*]理想情况下,可以重写静态方法调用
fooImpl.bar(Snafu.class, someStaticFunctionThatReturnsASnafu());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更适合嘲弄的东西(非静态方法,另一个对象或用IoC注入的东西).
可能这是我们最终会采用的方式,但目前,相关代码有大量的静态调用.
我想推迟到一个更合适的时刻,而是找到一个通用的JMock解决方案,如果存在的话,这允许我设置像Foo.bar
上面那样的模拟函数的必要期望.
如果我没弄错的话,你在测试用例中做了一切.该文档 JMock的关于使用条款状态
使用参数匹配器的期望必须使用"with"方法来包装每个参数,无论是匹配器函数还是文字值.
这里重要的部分是强调every
.你应该只得到IllegalArgumentException
你提到的,
java.lang.IllegalArgumentException:并非所有参数都被赋予显式匹配器:要么所有参数都必须由匹配器指定,要么所有参数都必须由值指定,您不能混合使用匹配器和值
如果你将一个带有子句与字面值混合 - 在你的情况下,例如
allowing(mockedFoo).bar(Class.class, with(any(Snafu.class)));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Class.class
字面值在哪里.另见这里.
我测试了你的代码,它似乎按预期工作.这是我完整的JUnit TestCase
:
import org.jmock.Expectations;
import org.jmock.Mockery;
import org.jmock.integration.junit4.JUnit4Mockery;
import junit.framework.TestCase;
public class FooTest extends TestCase{
Mockery context = new JUnit4Mockery();
public interface Foo {
public abstract <T> void bar(Class<? extends T> paramClass, T paramT);
}
public static class Snafu {}
public void testFoo() {
final Foo mock = context.mock(Foo.class);
context.checking(new Expectations() {
// keep warnings close to the culprit code when possible
@SuppressWarnings("unchecked")
public void allow(final Foo mockedFoo) {
allowing(mockedFoo).bar(
with(any(Class.class)), // Matcher that *should* resolve to Class<?>
with(any(Snafu.class))); // matcher to anything of type Snafu.class
}
{
allow(mock);
}
});
// test bar method (two invocations)
mock.bar(Snafu.class, someStaticFunctionThatReturnsASnafu());
mock.bar(Snafu.class, someStaticFunctionThatReturnsASnafu());
}
public static Snafu someStaticFunctionThatReturnsASnafu() {
return new Snafu();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此测试用例成功,没有任何运行时异常(使用JUnit 4和JMock 2.6.0测试).我使用的是with(any(Class.class))
代替with(any(Snafu.class.getClass()))
可读性,但它并不重要.
IllegalArgumentException
如果我改变这个,我只会得到提到的
allowing(mockedFoo).bar(Class.class, with(any(Snafu.class)));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
2090 次 |
最近记录: |